《三国演义》极力渲染的人际关系其实是一地鸡毛，作者怎么涂抹也遮掩不住。
一、君臣关系
话说刘备三顾茅庐，对诸葛亮言听计从。真实情况却不尽然。自从凤雏庞统归降荆州之后，刘备与诸葛亮渐行渐远，刘备进军四川专门带上庞统，压根儿就没诸葛亮什么事儿。按照原来的构想。刘备拿下四川易如反掌，但没想到对方是个刺猬，吃也吃不下去，反而庞统被射死在落凤坡，这个时候不得不调孔明前来助阵。
如果你身边有一个处处比你聪明的部下，你会怎么想？偏偏他还什么都知道。话说刘备拿下了四川，刘备更加一意孤行。最后就是关云长大意失荆州，刘备就举全军之力复仇，两个人关系更是临近决裂。直到刘备不情不愿的托孤白帝城。两个人的关系似乎重归于好，并似乎名垂千古，但可惜两人的关系裂缝之大，任作者水平再高也无法为之遮掩。这暴露了战场、商场中一贯的人性，所谓生意好做伙计难搁，两个男人怎么搞好关系？恐怕也只能以君子和而不同来解释。
但这种谋士与主公的合作，远远不如所谓的桃园三结义哥们儿义气来的痛快。义气更加大于这外来的职业经理人，这个关系的隐喻一直影响到现在。老板到底是相信拜把兄弟还是相信职业经理人？绝大多数都不会相信一个外人吧？宁肯把自家兄弟累死在一个岗位上，也不愿意把这个机会让给外人二、夫妻关系
这《三国演义》里面的夫妻关系更是寡情薄义，话说这孙夫人、孙权的妹子好好的嫁了刘备，两个人也是形影不离。按照书中的原话，正是每时每刻不欢愉呀，如胶似漆，结果短暂的分离。很快就变得形同陌路，最后郁郁寡欢，无疾而终，这段感情真的还不及桃园三结义的分毫，整部戏里面就是合着就是渲染了兄弟情。
至于说其他人的情谊，更是薄如纸。汉朝君臣之义，世受皇恩的曹操说翻脸就翻脸，逼得汉朝皇帝东奔西走，根本没有情谊可言。要说这三国演义写的本性凉薄之辞，歪曲了不少事实，倒是突出了自己的忠义正统思想，倒是误导了很多人的世界观、人生观，这个就要不得了。三、真实三国
再说整部书里的正统思想，刘备就代表着汉室正统，《三国演义》刘皇叔所谓的大仁大义竟然渲染到了极点：刘备带着新野的几万百姓，躲避曹操上路逃跑，你老人家带着这么多百姓逃难，还不如让他待在家有吃有喝，在路上逃难如何能让他们安心的衣食住行，什么都做不到。老百姓而已，曹操来了又能怎么样。
无论如何渲染，历史事实证明，当时在三国中经济最好的就是曹操管理的中原经济，老百姓安居乐业。从现存的铜钱质量比较，三国中质量最高的是曹操魏国，最轻的是刘备蜀国。铜钱轻薄意味着掠夺，就是俗话说的通货膨胀，这已经是指货币金融史的不争的事实。我们再三地说要读书，读好书。但是怎么读、读什么。这所谓的四大名著是谁评的？咱们也不便追问，毕竟这些书成了优秀古书的代表。可是这些书里的一地鸡毛，别说学生们分辨不了，就是成年人也容易被这里面的东西带偏了。所谓读好书、多读书，但一定要明白其中的问题才行。
,
