发展核心技术需要“愚公移山”，但是不要幻想“弯道超车”？，下面我们就来说一说关于怎样打好核心技术攻关战?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
怎样打好核心技术攻关战
发展核心技术需要“愚公移山”，但是不要幻想“弯道超车”？
弯道超车，很多时候是一种浮躁的心态？
弯道超车也要有硬实力。就像四两拨千斤首先自己要有四两力。没这个基础，就算弯道在眼前，跑不上道。
就像当年智能机的崛起，算一个小弯道，我们如果有一些有实力的芯片企业，就可以借助这个产业崛起的大势发展自己的芯片产业，但是我们当时没有相当能力的企业，根本抓不住这个机会。
眼看着海量山寨手机厂热火朝天给AA产业联盟生态添砖加瓦。最后这些砖瓦砌起来的高楼大厦，反过来成为压在我们芯片企业身上的大山。
原来的技术路线，专利都被人拿了，不弯道超车怎么破局？
愚公移山到一定程度，超车是必然，不论弯道与否。绕了一大圈，还是得独立自主。
真泪目了——黄令仪老师讲过很多次了，有一次在食堂吃早饭的时候我跟她说，都快80岁的人了，别一天到晚拖着鼠标盯屏幕了；她脱口而出说“胡老师，我这辈子最大的心愿就是匍匐在地，擦干祖国身上的耻辱”。
“我这辈子最大的心愿就是匍匐在地，擦干祖国身上的耻辱”。
——这句话深深震撼了我。
有的网友认为：发展核心技术需要“愚公移山”，不要幻想“弯道超车”，这个观点大错特错！因为持这样观点的人还没有认识到开拓性核心技术人才的革命性作用。
发展核心技术关键是需要发现引进开拓性核心技术人才，只要出现一个开拓性核心技术人才就能够实现“弯道超车”；如果发现不了引进不来开拓性核心技术人才，再“愚公移山”也是永远落后！
这洋买办乐见的，什么是洋买办？就是一天到晚跟你说，咱们自己做的东西不行，他有个美国主子，做的东西比咱们自己做得好，我们可以通过他购买美国人的“好东西”。这种人就叫洋买办。——好样的，科技界的主流开始反击洋买办了！
兄弟，话大家都会说。面对困境能否坚持下去才是最重要的。
不能同意。“愚公移山”？
持之以恒这种精神当然需要。但从解决问题，愚公移山那是最笨蛋最愚蠢的一根筋想法，
你愚公和其他人只要过山出去，开条道（盘山道/穿山隧道）就行了，干嘛非要一根筋把整座山移走？
“弯道超车”，既然是弯道，为什么不能走直道超越， 不去“以直道超弯道”？是傻吗？
不“弯道超车”，就只能跟着别人的路线，别人一天走8小时、你一天走16小时，靠苦力追赶？
“直道超车”，实践证明，这才是最优的方法。我和认识的一些技术大牛，都是这样解决各自的行业技术难题，轻松超越的。
看透问题本质、勇于创新，找出最直的那条道（虽然这条没别人走过、想过，没那么容易想到、开拓）去走，轻松快速超越那些跟在别人屁股后面走弯路的别人。
此话有局限性，如果能另辟蹊径，发明出别的技术路线，实现弯道超车，有何不可？关键在于创新！如果仍然沿着别人的技术路线走，那你只能老老实实愚公移山，想弯道超车当然不切实际！
做科学技术工作的人都知道，创新是一个量变积累到质变的过程。弯道超车讲的是抓住产业升级转变的时候通过创新赶超，但问题是如果你之前没有愚公移山的精神追上去贴上去，到了“弯道”你有机会“超车”吗，超车的动力难道就是等着到了弯道就有了的吗。所以喊着“弯道超车”的人，很多都是想投机取巧赚快钱。喊着“愚公移山”的人才是真正在努力赶超的人。。
你根本没理解愚公移山和弯道超车的实质意思，只是在望文生义。
既要愚公移山，也要弯道超车。
比如CRT技术，当年国产CRT拼命上产能，结果2000年后国外LCD上来了，国内彩电生产行业几乎全军覆灭。所以看清楚技术发展方向同等重要。
大方向错了，再怎么努力也是徒劳无功。这说的是人，但是对于技术来说，也没有问题。一条路走到黑，是毫无道理的。
龙芯现在就面临这样的问题，是资本主义商业化授权的MIPS一条路到黑，还是共产主义生产关系前途光明的RISC-V？
我相信龙芯从艰难时期起步，愚公移山，已经培育了市场，更重要的是培养了一批人才，而现在走上正轨要接近收获了，所缺的是继续革命的勇气。ARM、X86，历史包袱更加沉重，所以龙芯应当更要抢占弯道。
科研人员不能继续当旁观者了，该我们上战场了！过去我们是“躲进小楼成一统”，现在当我们发展碰到瓶颈，我们在高科技领域发出“国有疑难可问谁？”的呼唤时，脱胎于科学院的我们应该第一个站出来说“国有疑难可问我！”如果评职称的时候讲得天花乱坠，我们被人“卡脖子”时却一声不吭，评那些东西有啥用啊？
古人讲得好：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”。后边两句大家还记得吗？就是“请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？”
我们的后人看历史，我们这个时代必然是率先解放思想、走出科技象牙塔的科研人员引领经济社会发展，肯定是一群在中美高科技产业的斗争中呕心沥血作出贡献的创业者成为这段历史的主要功臣。
正确的科研价值观加上持之以恒的攻关精神 等于一定会成功。下一座山：光刻机！
,
