【腕表时代资讯】大家肯定都听过关于eta机芯停止供应的消息，近30年来，斯沃琪集团一直是瑞士钟表市场上最大的机芯供应商，约80%的机械机芯都是他家的。突然决定外供减产，这无异于在向那些着力于材质设计开发的无自产机芯品牌讲：你们可以收拾收拾狗带了。
其实不是一时心血来潮的决定，差不多从去年下旬的时候瑞士钟表出口额开始遭受连续下跌的惨状，到现在都没缓过来，这直接导致斯沃琪集团内部ETA机芯过剩，无从消化，只得加大对外供应力度。同时还要慢慢减少外供的量，13年时斯沃琪集团曾被Weko（瑞士反垄断机构）否决2025年全面订制供应的计划，但二者曾达成过一份协议草案，将减供计划分成三个阶段：
2014~15年，外供量减至09~11平均出货量的75%；16~17年，减至65%；18~19年减至55%；……直至2023年，其他配件外供量减至2010年的30%。其次，Nivarox部门要继续向其余瑞士制表品牌供应难于在市面上找到替代品的关键零件。
这种持续减少的方式为中小型制表品牌自产机芯留出了足够的自产机芯研制时间，最初宣布停供时，很多品牌立刻转向Sellita、Soprod、Lajoux-Perret等机芯，即便质量可能比ETA略逊，造价略高，那也总比没有保底的东西来得好。持续使用或移步自产路线就看品牌自己的意思了，毕竟刚起步的自产不可能比有资历的棒；但是你不去尝试永远没有只属于自己的好机芯，也不用再Care未来外场供应牢不牢靠。
就像当年石英危机的时候不也是顶着团灭的风险努力合并，再拼死搞研究撑过来的？
后期斯沃琪又从新放开供应，这就直接导致了市面上可供选择的机芯种类变多，已经用别家机芯的可能不会全部扭头回去接着用，品牌的路子自然不好瞎猜，但就像一位有经验的前辈（陈光大）说的那样：“消费者该懵逼了，过去只是在ETA跟自产机芯款之间犹豫，现在又多了一堆新的外供机芯。”
其实真说怎么选也不是太大难事，Sellita与ETA机芯结构功能非常相似，万元以下两者皆可，差价不大时选ETA；价格过高就转而考虑Soprod或Lajoux-Perret吧，可以结合功能、结构及装饰与ETA相对比，差异不大的话还是考虑ETA较好。
对于自产机芯的选择才是真正的头疼，像百达翡丽、沛纳海、劳力士、百年灵、豪利时等等品牌，或多或少都有自产机芯。同时在对于造价和稳定性的综合考虑下，自产机芯迄今为止还无法超越成立了30余年的ETA，比如说RM、RJ这类品牌，即便他的稳定性优异，价位方面也不是普通大众轻易就能承受得起的。
ETA不论机芯的工艺或是结构都处于世界顶尖行列，甚至有资料表明内部一些敏感部件还经过特殊冲压工艺制成，且表面有一定弧度变化。假设其他机芯能够做到与ETA相仿：纤薄、精准、高强度，也无法长期用同样的成本维持极为稳定的质量。
此时便应尽量将以ETA为参考的删减版（直接在参考基础上去掉部分功能）自产机芯，（插图随机，与这两段无关）一句话：我为毛要用更高的价钱去买更低的配置，自产机芯的特色在哪里？当然很少有人能做到所有数据都记得门清去选表，可以到店直接问是那个厂的机芯，来源是什么。
再有就是尽量不要着急买中等以下品牌，最新上市的自产机芯，单看参数我们不知道它是否稳定，有些降低成本又急于投放市场的新型号出现故障的概率可能不是太好确定，最好能等个3年左右看看市场反馈再入手，当然凡事没绝对，祝等不急的读者都是欧洲人（好运气），就酱。
,
