随着古代题材的影视剧不断爆火，进入人们视野中的不仅仅是剧情的发展与感情的走向，更有剧中人物的造型妆造，服装发型等等一系列的因素，也成为了人们所向往甚至模仿的素材。前阵子汉服的兴起正是印证了这一现象的突出。
图片只用作古代男子发型参考，对演员本人并无恶意
但随之而来的也有着关于是否合乎旧时规矩的众说纷纭，曾经在网络上引起十分大的争议的便是汉服的穿戴以及搭配方式有违古代真正的形式，被指责到对古代文化的亵渎。
还有一些对于服装不合适的改动以及不当场合的着装，都会引起十分广泛的关注。
而除了较为吸引人的眼球的衣服之外，还有与服饰相得益彰的配饰，如鞋袜或是发型等等，也会受到较多的关注。在古装剧中，一种较为常见却又好像说不过去的发型——“阴阳头”进入了人们的视野。
影视剧中的阴阳头之所以将这种发型贴切地称为“阴阳头”，便是因为该种发型似乎即满足了古代男子所需要束发的必要，又因为保留飘逸或是别的美感预留了一半的长发披肩。
图片只用作古代男子发型参考，对演员本人并无恶意
现代人没有能够完成用自己真实头发进行发型塑造的可能，几乎全数都是假发用以造型。
于是在一些影视剧当中，带着假发独有的过分光滑的光泽感让这种头顶束发却又留下一半的披发的发型显得极为不自然。
不少观影者会对此进行抨击，认为妆造老师的设计有违历史的本源，让影视剧作品显得十分“架空”，十分让人“出戏”。
古代男子蓄发一头十分飘逸的长发，在许久的时间中似乎已经成为了区分古代男子与现代人的最为显著的区别。
在古代人的观念里，身体发肤是“受之”父母的，是并不属于自己的部分，倘若跟随自己的心愿随意修剪抛弃，是十分不孝的表现。因此，那一头十分飘逸的长发便是万千男子自幼时起便坚持蓄发的“成果”。
而在讲述一生之职责的话语中更是有所提及，古代男子到了二十岁，便是一个巨大的转折点，这标志着该名男子已经进入了成年人的行列里，需要“行冠礼”。这里的“冠”，便是指成年男子需要佩戴上与自己身份相符的帽子。
家长会请一些有名望的人为自己的孩子戴上该帽子，标志着自己的孩子已经长大成人，能够步入社会承担个人行为，是一个成熟的个体了。
因此，从这时期开始，男子才真正算上有发型的讲究。对于孩童们而言，则仅仅是为了免去一头长发对日常生活的阻碍，而将长发“扎”起来的一个行为罢了。
古代男子发型古代中国是一个源远流长的礼仪之邦，从穿着至装束，都需要与一个“礼”字相得益彰。男子成年以后，需要承担社会生产位置的辐射，于是其装束等也需要和社会地位政治面貌所相匹配。从周朝开始，随着礼仪的不断完善，男子的发型也需要随之相符合。
于是到了成年的时刻，男子便需要“束发”加冠，这一仪式也被称为行冠礼。而“束发”又有两种供给选择的方式，一种是“全束”，顾名思义便是把整头的头发都束起，干净利落；
另一种方式便是“半束”，就如同前文中提到过的那样，整头的头发分为两部分，一种一部分用发带束起，另一部分留以披肩。
束发加冠虽然相传是每一位男子在成年时的必经之路，但是穷苦人家的孩童形式总会有所疏漏，于是他们无法用“冠”来描述头上所承担的物件。
富贵人家的成年男子的冠礼总正式而具有“仪式感”，他们所谓加冠并不是一次完成的，三次的加冠分别代表着社会责任、参加兵役以保卫国家以及可以参加承载“礼”的内核的祭祀活动的资格。
但穷苦人家的男子成年，只能使用稍微低廉一些的材料“加冠”，如巾帕等。随着束发材质的不同，发型也会出现变化；
随着时代的改变，男子的发型也会出现不同的地方。如在秦汉时期，现今所存的兵马俑便很好的表现出了当时男子的发型。
从兵马俑的不同形态中也可以看出，虽然男子作战的发型可分为帻、冠、帽和发髻四类，头发都是“全束”的形式。
根据在军队中所担任的职务不同，所使用以束发的材料也不一样，因此发型也会出现变化。如帻一种发型中就可以再细化为骑兵或是将军所佩戴的两种。
而当时代更替进入了清朝以后，社会上的主流发型便是一种“大秃瓢”的形式。前端的头发都用剃刀刮干净，后脑勺处留下一块头发编成长长的辫子垂于脑后。
具体时间的不同，有无头发区域的比例也会有些许不同，但整体而言还是人们较为熟知的形式。
现今古装剧暂且抛开写实类型的古装剧不说，现今社会中所拍摄的古装剧有相当大一部分都属于“仙侠”一类带有奇幻色彩的剧集。
图片只用作古代男子发型参考，对演员本人并无恶意
虽然时间线的落脚点依旧是一个“古代”，但中国上下五千年的历史，一个“古代”所能够囊括的就有数百甚至上千年。
模糊的定位导致的是考证的困难，不同时代之间不只是发型，服侍甚至行礼方式等都会出现较大的出入。
倘若是写实的古装剧，根据剧组的具体要求与妆造人员的考证严苛程度，也会出现十分大的不同。
图片只用作古代男子发型参考，对演员本人并无恶意
古装剧在现今从视频网站到网络平台层出不穷，其中不乏有根据具体的历史一步步严格考证推进从而敲定的妆造，也有“架空”于真实历史背景所创造出来的如同“阴阳头”一般具有强烈撕裂感的剧集。
结语中国历史所涵养的“礼”，框定着从服饰发型甚至到行礼方式的异同。许多所谓的立足于“时代背景”上剧集，却拍摄出具有强烈撕裂感的“虚幻主义”剧集。
比起用严格的眼光看待一部专注于感情线的推进上的古装剧中的妆造，还不如真正地走进博物馆甚至图书馆，切实地看一看当时那个年代中人们的生产生活，才能更好地感受他们发丝的温度。
,
