本系列文字主要是来谈些在圈内讨论中常见的词汇，一来作为科普，二来也谈点个人心得 如标题所见“讨厌”二字加了引号，一些词是长久积累的约定俗称，虽然我不喜欢使用，但大家用的开心不会有歧义才是重点。而另一些词则属于人云亦云，误导意义很重，需要纠正的了。
第七篇
信息量
今天我想偷懒……讲一个比较理论性的
作为一个学通信、信号出身的人，看到这个词被乱用，我还是有点不能忍的……
无论百度百科也好，维基百科也罢，你所能搜到的这个词条的含义绝对和音频圈子里的含义是彻头彻尾不搭界的！
其定义也是香农信息论的基础（信息论是大学专业课 有兴趣的可以自己找书来看 公式如题图 帅哥是香农）：
私以为这个词被如此使用并没有太多不妥，毕竟他和解码 转盘一类算是约定俗成。只不过其最大的问题还是过于泛泛了。我们明明可以更细致的去讨论声音，用细节表现力、解析等等词汇更详细的讨论。于是如果想把声音描述的更清楚，还是详细列举的好。
为了不显得过于偷懒，我顺便也谈谈 解析 这个词。
一直以来，我认为，解析并不指的是像庖丁解牛一样把音乐中所有的东西都摆在你面前——那个是解剖，是直白生硬粗鲁的把一个整体拆散，只算做到了“解”，而没有做到“析”。
私以为，解析不仅要把音乐中的元素表现出来，还要分得清明暗、主次、强弱、快慢，这样才能表现出音乐的本身包含的感情与意义。就像我们说的，许多乐器同时发声，只是合奏，分出了层次，能交相辉映起来，才是交响！
这就是“析”做到的，让音乐中的元素各就各位各司其职。
,
