#读书##中国式家庭教育#我们大多不懂得如何教育子女，所以我们渴望的去找寻方法，有专家现身说教，有达人学成指导，还有状元的学习笔记。我们囊括了所有可以帮助孩子学习的资料，却也都一股脑的堆在了他们的面前。
可我们从来没有认真思考过，我的孩子，你的孩子，他们到底需要怎样的陪伴，他们的童年就可以失去童真，而用知识和作业堆砌吗？那么他们的内心世界，又将怎么建构，是理性的条条框框，还是感性的冲动盲从，亦或者，我们可以选择一条新的路。
动起来，选择就不会难了
今天的读书内容标题醒目，感性VS理性——我们为什么不懂得克制自己。读完之后，忽然觉得这不是在诉说我的故事吗？又或者，这不就是我在陪伴儿子时候的状态缩影吗？这一刻，我忽然觉得，我愧对了我的孩子。
歌手的智慧我有一个很喜欢的歌手，他叫李宗盛，这个男人声音沧桑，歌词写得非常好。对于他的喜爱，我也不知道从什么时候开始的，应该是随着年龄的增长，越来越读懂了他的歌词吧。其实很多人都在说，人到中年，才读懂了李宗盛，也才听懂了李宗盛，大概就是这个原因吧。
每个作品都是一个故事，或者是几个故事的合集，让我们从中看到自己，也看到了别人的故事。故事恰恰是带动我们最好的方式，让我们去感受自己，去感知他人。
尤其是他曾开过一场，名为《感性与理性》演唱会。初听之时并没有任何感觉，只喜欢他的音色和沧桑的质感，偶尔也会被歌词击穿。可随着年龄增长，步入中年，开始了中年危机的时候，再次看到这个演唱会，就觉得不一样了。
感性与理性，这五个字就如同灯岗处的信号灯。或红或绿，或前行或停下，每个路口都要做一次选择。闭上双眼，似乎有点懂了李宗盛，也有点明白那场纪念类型的演唱会，为什么会叫《感性与理性》这个名字了。
左右的抉择感性，谁不感性！每个人都有感性的存在，都喜欢享乐，都喜欢被故事感动，被悲伤感染。我们可以说，这是群体效应，这是心理暗示，但它还是我们本能最深处的东西啊。
理性，谁又不理性。每个人都有沉静如水，仔细沉思的时候。我们都有认真思维，判定之后，再去行动的时候。三思而后行，一直都在，只不过不同人在不同事的时候才去表现而已。
总会在岔路口迷茫不知所措
所以说一个人是感性还是理性，都对。我是一个白丁，不能高谈阔论，不能引经据典，也不能文绉绉的告诉你，古人也曾这样说过。
第三个选择但我相信，世间万物都是辩证存在的。你认为的对，也许是他人眼里的错！他人眼里的对，也可能是你心里的错。所以错错对对，对对错错，又有几人能真的说清楚，讲明白。
道理这个东西，就像个麻团，想要真的看到，你需要一点点拆解，大多时候，因为复杂而放弃了，就更不用说懂得和应用了。至少，我这个层次的人，看不懂，也看不明白。更难真正的解开它。
无论是感性的这种本能的享乐，还是理性那种分析后的克制，都是我们自己的臂膀。人一定会有感性和理性，而且两者同时存在，又可以相互转换。就如同开关一样，需要的时候打开，不需要的时候关闭。
如果我们可以利用好感性的天性去执行，利用理性的部分去做分析，那就是天作之合，事件的结果也就不一样了。
我们为什么要看待感性和理性呢？是因为我们对孩子教育的时候，要么感性，要么理性。是这种极端的认知，让我们无法正确对待孩子的一切。
今天上午看了一条朋友圈推送的信息，它说现在不读书的老师在教书，不读书的家长在育娃。果然是细思极恐啊，我这个不喜欢读书的家长，此刻却在看着我家的牛仔学习写作业，确实很现实。
影响他未来科技在发展，时代在变化，如果一切都用传统方法可能是不得法啊。一味的理性也不好，那过度的感性也不对。所以还是需要两者结合，一个分析一个执行，这样就会更合理。
不要说自己的矛攻无不克，也不要吹嘘自己的盾坚如磐石。合理使用，才能发挥最大价值，那才是最合理的方式。更不要吹嘘，我从书中看到百种实战方法，让孩子参照执行，这样的结果大多不欢而散，闹剧收场。
与他一起点燃他的兴趣
我们都是没有经验的家长，我们从来没有考过任何有关合格父母的证书，我们也不是持证上岗的高端人士。所以，请各位家长明白，教育是做出来的，不是教出来的。只有我们做表率的人，都在用理性规划，感性执行，孩子们才会去模仿学习应用，才能成为更好更优质的自己。
孔子弟子三千，他怎么教呢？《论语》又是在记录什么呢？其实这些经典的文字，书本的故事都在告诉我们，最好的教育形式就是影响。我记得，董卿再一次对话中曾说过，如果你想让孩子变成什么样，你就要先成为那个样子的人。
走在更好的自己路上，陪伴牛仔的快乐成长，见证他的蜕变！
,
