《夺冠》上映了三天，票房破亿，但口碑却出现了两极化。喜欢的人，赞扬电影所表达出来的中国女排精神，影片的情节很感人。但批评的人，却质疑电影太过于强调片中“郎平”角色，并且内容煽情过度。
《夺冠》主要讲述中国女排的传奇经历，剧中用了三场比赛，突显出了中国女排的崛起，失败，重生。
第一场是1981年的女排世界杯，中日决赛。中国女排以顽强的意志，打败了当时称霸的日本队，夺得了冠军，为接下来的五连冠，打下了基础。
第二场是2008年北京奥运会的中美大战，中国女排在自己家门口被打败，然后开始进入了多年的低迷。
第三场是2016年里约奥运会，中国女排和巴西女排的生死之战，中国女排的姑娘们，绝地反击拿下冠军。正式向世界宣布，中国女排的王者归来。
《夺冠》的演员大部分是真实的国家队女排运动员，本色出演，技战术很高，这三场比赛在电影里占了很大的比重，也让大家能看到女排高水平的实战表演。这比看正式比赛还激动，这和纪录片差不多。
但《夺冠》在文戏里就显得比较暗淡，剧情太过于煽情。每一段表演都像是为了表现出女排精神，每一个镜头都想感动大家。这样目的性太强的电影，就失去了电影的意义。每个女排姑娘，其实都是一个普通人，都有普通的生活。
打动人心的点，并不是靠角色在那哭，在那激情表现，或靠剧情渲染出来的。真正打动人心的点，往往是普通生活中，一些细节的点，突然的打动人心，那才真实，那才深刻。而电影里靠的是剧情渲染，以及演员们在那极力的表现，强行煽情，让观众动容而落泪。这种感动是一时的，只是在当下的情节中落泪，踏出电影院后，就烟消云散。
《夺冠》主演巩俐，从形象和演技，都无可挑剔。巩俐有很努力的去研究郎平的一举一动，连和郎平相处很久的女排运动员朱婷，刚进剧组看到巩俐扮相，都感到惊讶，举手投足都有郎平的味道。
而另一个主演黄渤，他的形象却受到了许多人的质疑。因为黄渤饰演陈忠和的形象，与陈忠和本人形象相差很大。陈忠和形象是一个比较儒雅的人，而黄渤是一个自带喜感的人。虽然黄渤很努力的想诠释出陈忠和严肃儒雅的形象，但一本正经的黄渤，还是很容易让人出戏，这也成了《夺冠》的一大败笔。
中国女排的精神，大家都了解，民众也有所感知。但用电影的模式去强行刻画出来，这就失去了原来的本质。现在出来的感觉，纪录片不像纪录片，电影不像电影，这种半纪实的电影，国人比较少接触，一下接受不了。
《夺冠》口碑两极反差大的原因，并不是演员的演技好坏造成，而是剧情过于偏执以及观众的接受能力。电影本身讲述的是中国女排，但剧情全是在突显郎平这角色。有网友开玩笑提议片名应该叫《郎平传奇》，其实中国女排与郎平息息相关。在国人心中，郎平成了中国女排的代名词，许多人提到中国女排，也只能说出这一个人名，这是不可否认的实事。
体育精神本来就是很有激情，任何一项竞技运动，都能让人充满力量。中国女排在赛场的拼搏精神，人尽皆知，在比赛中就能感受得到。而《夺冠》影片中，又着重的描述比赛过程，以及比赛周边，这样并不能打动太多人。
电影如果想好好表达出中国女排的精神，应该着重于人物的生活事件，通过生活中的态度，突显出比赛的精神，而不是强行用渲染比赛的重要性，来煽情观众。
所有的成功，背后都有无数的泪水和汗水。任何的行业都有不同的辛酸，人心都需要安慰。如你想感动别人，最好要感动到人心，而不只是感动出眼泪。
看过《夺冠》的朋友们有些什么感想？没看过的，是否有些什么期待？可以评论区留言探讨。
关注我，带你了解更多明星的爱恨情仇。
#上头条看国庆档# #夺冠票房破亿# #夺冠口碑引争议##夺冠票房破亿##《夺冠》上映第一波口碑#
,
