刚发了一篇《古瓷很多特征与时间无关》的文章，很多藏友给我留言，提出很多不同意见，古董瓷器现代是仿造不出来的。这个意见我当然非常赞同，不然古董瓷器就没有任何价值可言了。就此我也专门写过文章，《新仿瓷器远远达不到真假难辨的地步》。还有藏友问，那么古董瓷器到底应该怎么鉴定呢？
我写《古瓷很多特征与时间无关》的文章，主要想和大家交流一个想法，就是鉴定瓷器不能把所有鉴定的理由都说成是日久天长造成的结果，这种说法是草率的，偷懒的，也可能根本不知道这种现象背后的成因。当然，新仿瓷器仿造的任何一种古瓷特征，与真品古瓷所具有的特征都是有区别的，但不熟悉的人不一定了解的很清楚。最重要的是，鉴定古董瓷器不能仅凭一点，或两点特征就下结论，这样很容易失误。 但是每位藏友着眼点或者说擅长的方面不一样，有人擅长宏观看造型，有人喜欢看微观，看气泡，看浸渍。有人擅长看画工看落款，还有人擅长凭手感，等等，这些鉴定手法无疑都是有帮助的，但是如果仅凭一两个着眼点鉴定瓷器也是风险很大的。
瓷器鉴定是一个复杂的全面的过程，总的来讲，鉴定一件瓷器，应该从胎、釉、彩、造型、画工刻工和时代工艺特征必须全部符合，这和每位藏友头脑中建立的标本库丰富程度、准确程度有关，真品瓷器标本库建立的越全面，越细致，鉴定的水平肯定会更高。这也就是我们经常发现，不同的鉴定家擅长鉴定的窑口、年代可能会有不同，有的擅长鉴定老窑瓷器，有的更擅长明清瓷器鉴定，这与每位专家偏好有关，也和掌握的资料标本有关。有人说，仅凭一个高倍放大镜就能解决所有鉴定的问题，我只能说，利用放大镜观察气泡，观察浸渍，观察氧化状态等等，这些手法对鉴定肯定有帮助，但是不是仅凭这一招就可以解决所有鉴定问题，至少我没有达到这种道行，也不太认同这种方法。有不同观点欢迎交流，出言不逊为君子不齿。（完）
翟健民先生鉴定瓷器的态度值得学习
本文由一哥聊收藏原创，欢迎关注，带你一起长知识！
举报/反馈
,
