关于《三国》中的谋士排行，一百个人就有一百种看法，足可见《三国》小说故事和人物形象的家喻户晓、深入人心。以下是我的看法：
1.诸葛亮
其实他不是一个谋士，应该算得上一个优秀的管理者，一个成功的军事家。献《隆中策》，未出茅庐而三分天下，助刘备由逆转顺，由弱向强，智取荆、益二州，三分天下已成，称帝于西蜀。他规划了蜀国的发展，让其可以屹立在三国之列。七擒孟获，六出祁山，这是他的功劳。
但是，凡事亲力亲为，使他自己的生命过早的结束。刘备死后，他连年征战使蜀国国库空虚，经济严重下降。蜀国成为最早被灭的国家。
2.司马懿
其实论聪明程度，他要比孔明还厉害。如果没有司马懿，诸葛亮可能就统一全国了。司马懿最大的本事是坚忍。能辅三代之皇帝，能力可见一斑。
有大谋者能大忍，能大忍方能成大谋。说他是谋士不如说他是一代开国之君。但由于他曾事曹家，为曹家出力，且曹有危急之时，又挺身而出，使曹家转危为安，就也列进谋士之列。
3.郭嘉
郭嘉是曹操最推崇的谋士，可惜死得太早。他对北方的统一做出了巨大的贡献。曹曾想将后事托负与他，可见对他的信任。在曹讨伐乌恒的战争中，他献计让曹按兵不动，结果公孙与二袁自相残杀，使曹不战而胜，从而使曹统一了北方。
曹操在赤壁失败后，哭郭嘉，一是对他怀念，二是对其他谋士的批评，三是感叹郭死的太早，不能为自己出谋划策。可见郭嘉的作用了。
4.鲁肃
鲁肃在《三国》中看似描写得很窝囊，其实他是三国时期杰出的战略家。胸怀大局、胸怀坦荡、以大事为重，是大智若愚之人。他提出的“鼎足江东以观天下之衅”，“剿黄祖，伐刘表，竟长江所极而守之”，“后建号帝王，以图天下”的计策，都被孙权立为国策。使东吴与魏、蜀成鼎足之势。可以说没有鲁肃就没有东吴。
也正是因为鲁肃主和，所以才有了东吴的长久，不然光是赤壁之战，东吴就不复存在了。后来吕蒙夺取了荆州，看似风光，却也为蜀汉和东吴灭亡埋下了伏笔。
5.荀彧
荀彧有“王佐之才”，曹操称之为“吾之子房”。曹统一北方他的功劳最大。他善于审时度势，向曹操提出的“先固本”之策略，使曹操站稳山东，最终促使曹操建立了三国中最大的魏国。
对于曹操而言，荀彧更像是一个深居幕后的锦囊。虽未随其南征北战，但几乎每一步，都有着荀彧在背后的出谋划策。
6.贾诩
贾诩先从李榷等人，后投曹操，常出奇谋，对魏的建国起了重要的作用。在董卓被杀，李榷等人要逃跑时，他劝李榷等人“如跑一亭长能缚君”“聚人马为董卓报仇可胜”“即不胜走亦不迟”，结果李等进入长安。李等进京后，烧杀抢掠，贾认为不可同谋，又投张绣。在张与曹的战争中又是贾出奇计使张获胜。投奔操后，他多次为曹操出谋化策，对曹操的胜利，起了很大作用。尤其是在官渡之战中他起的作用更大。可以说，这场战争曹操获胜同他是分不开的。
他对曹氏集团的最大贡献是，使曹丕登上帝位。曹丕称帝，使曹氏集团得到了稳定，没有出现象袁绍死后，袁氏集团的结局。可见，对魏的建立，贾诩所起的作用之大。
赤壁之战，曹操惨败，脱口而出奉孝怎样。其实他倒应该后悔没有听贾诩的劝谏。
7.陆逊
陆逊有独特的战略眼光，又有政治头脑，出将入相都显示出超人的才智。关羽万人敌，威震华夏，却在他与吕蒙合计下丢了脑袋。刘备一代枭雄，在夷陵也成了他的败军之将，最后死于白帝城。他使蜀国从巅峰上直落而下，实现了吴“竟长江所极而有之”的有利局面，使东吴立于江东。
8.田丰
田丰的谋略不亚于张良、陈平，只可惜袁绍不听他的计策，而导致失败。他能料胜败，官渡之战未开战时，他就料到袁必败，可见他的远见。曹操听说田丰未随而来，竟然大悦，言绍必败，可见田丰的智谋过人。他能料生死，说袁胜或许可以放他，袁败必杀他。可见，他是知人的。
9.庞统
《三国》说卧龙凤雏，得一而得天下，可见两人才智在伯仲之间。庞统一手策划了益州之计，使刘备取得了益州。只可惜在益州他中流矢而死。最后事实也证明他的英明。蜀国能生存长达半个世纪，正是以益州作为根据地的。而取得益州庞统的功劳也是最大的。
10.徐庶
按《三国》所写，其实徐庶是一个很有能力的人，甚至可以与孔明相提并论，书中出场出的几条计策也很亮眼。只是因行孝道，让一众谋略没有了用武之处。
