最近我一位在衡水中学当老师的朋友跟我吐槽：“现在的孩子很多人学不好数学，再怎么教都不会，很多学生在考试中丢分严重。”
常言道“学好数理化，走遍天下都不怕”，由此可以看出，大家对数理化的认可。同时也能看到大家对“数学”这门课的重视。但是说实话，学好数学并不容易。
正因如此，不少家长都会在暑假给孩子选课报班，给孩子数学查缺补漏。但是另外一方面，由于教培机构众多，各家的教学师资、质量千差万别，家长不懂的话，很容易掉坑里。
为此，今天，博士妈就来给大家分析一下家长们常问到的“学而思”和“猿辅导”这两家机构，看看它们各自的课程有哪些优缺点？是名副其实还是徒有虚名？
为了让今天的分析更加客观，我就拿两家机构的三年级数学课为例，来给大家做一个系统性的评测。
为什么选三年级数学课？主要是很多孩子一到三年级就会出现所谓的“三年级成绩滑坡现象”，对于数学课程的难度、上课节奏很不适应，可能以前轻松考满分，到了三年级就完全不一样。
话不多说，我们直奔主题。
先讲学而思的三年级班型，目前学而思主要分为校优班、目标A班、目标S班、素质素养班、兴趣班等，课程难度也是从校优班到兴趣班逐渐升高。所以我建议家长们，如果想给孩子选班的话，一定要结合孩子的基础，不要过于超出孩子的学习能力，不然还是白搭。
而猿辅导的班型同样很多，包括目标S班、目标S 班、目标A班、目标A 班，课程难度各有不同。
通过调研，我发现以下细节：
学而思的课程大纲包括6个部分，分别是数的运算（小数的意思和性质）、图形与空间（观察物体）、实践应用（环形跑道）、图形与空间（认识三角形）、实践应用（盈亏问题）、统计与概率（条形统计图）等。其中校内知识和校外知识的比例是7:3，即校内占7成，校外占3成。
而另外一边，猿辅导的课程大纲包括7个部分，分别是数的运算（整数计算）、数的运算（有趣的数列）、实践应用（方阵问题）、逻辑分析（最不利原则）、实践应用（环形路线）、逻辑分析（逻辑推理）、结果测评等。其中校内知识和校外知识的比例是1:4，即校内占20%，校外占80%。
从这两家机构的课程大纲对比来看，猿辅导的数学课更倾向于拓展孩子的课外知识面，只有小部分的内容跟校内知识挂钩。而学而思则是侧重于校内知识，偏向提高孩子的数学基础等。
3、预复习对比众所周知，预习和复习在孩子整个知识学习中至关重要，预习是为了提前奠定一定的基础去有针对性地开展接下来的学习，复习则是对以往学过的内容进行回顾，以此不断夯实基础、为之后的学习助力。
通过亲身调研，总体上来说，学而思和猿辅导这两家机构的三年级数学课都有比较完整的学习闭环，从课前的预习到课后的复习，都设计的还算不错。
只不过存在一些形式上的差异而已，猿辅导更多采用视频或者课前练习的形式去安排孩子的预习。学而思则是在课堂上进行复习环节的内容。
4、师资对比从两家机构的官网以及一些招聘渠道来看，两家在对老师的要求上还是不低的，一般要求的都是本科及以上学历，部分岗位要求985等名校学历，如果有教学经验的话优先。
单从这些我们能看到的信息来说，学而思和猿辅导的师资应该还是不错的。当然是否为噱头，不得而知。
因此，我强烈建议家长们，不管是给孩子选择学而思还是猿辅导，抑或是其他教育机构，一定要了解教授孩子的老师，比如是否具备教师资格、是否有教学经验、有几年教学经验、教学水平如何等等一系列的问题。
只有家长做到心中有数，才能最大程度避免孩子被坑。
以上就是今天给大家分析的学而思和猿辅导这两家机构的三年级数学课，相信大家应该对它们有了一定了解，也真心希望能帮到大家。
最后，我对今天这篇文章的内容做一个总结：
（1）从班型来看，学而思和猿辅导都比较丰富，家长的可选择性多，但是由于不同班型难度不同，所以一定要结合孩子的学习基础和接受能力去决定，不要超出孩子本身的学习水平；
（2）从课程大纲来看，学而思的教学内容跟校内知识交叉比较多，适合孩子去夯实基础，作为提分涨分之用。而猿辅导的教学内容则侧重于拓展孩子的知识面，有这方面需求的家长可以考虑；
（3）从官宣的师资来看，学而思和猿辅导对老师的要求都不算低，但是否为名校出身等等，不得而知。因此，家长一定要擦亮双眼，可以要求机构提供教师资格证、办学许可证等材料，心里要有个谱。
好了，今天的内容就到这里，感谢你的阅读！
如果大家在孩子学习上选课上遇到问题，可以私信我或者留言，我会根据每个孩子的特点，给你更具体的建议！,
