柏兰特·罗素，诺贝尔文学的获得者，但是他本身却是一位哲学家、数学家和逻辑学家，同时也是世界和平运动的倡导者。除了对数学哲学有研究，罗素还对各国的文字也感兴趣，特别是对中国的汉字，他提出了自己的看法。
罗素认为，汉字有三个重大的缺陷，也有一个显著的优点。那么在罗素的眼中，汉字究竟有什么缺陷，又有什么优点呢？
1920年，罗素来到中国，并且在北京大学开始讲学。邀请他来的是梁启超先生，在罗素住在中国的这段时间里，他阅读了许多有关中国文化的书籍，并且对中国的文化、历史、哲学做了一定的深入分析。
因此罗素敢公开谈论中国汉字，也是有一定的基础，他在1922年出版了《中国问题》，书中详细介绍了当时中国社会的各种问题。其中就包括对中国文化的探讨，而在中国文化问题中，汉字问题是排在第一位的。
罗素认为，汉字有着三点缺陷，第一点汉字的字符繁多，无论读书识字都非常麻烦。而西方的二十六个字母则非常简便，无论有没有文化基础，都可以快速掌握。第二点就是汉字在翻查字典和案卷目录时，不方便排序，更无法使用当时发明的打字机器。最后一点是汉字没有音标，无法准确的标音，在面对外来词汇和专业科技名词时不方便表达。
不得不说罗素提出的三点缺陷，在当时而言确实是制约汉字发展的重要问题。首先汉字字符繁多复杂，说的是当时的简体字。简体字确实是导致我国文盲率高的重要因素，想要写好简体字，确实不是一件简单的事情。
其次汉字在翻查字典和案卷目录时不方便，这一点也提到了点子上。当时我国对汉字的排列方式，并不像现在一样，有拼音和笔画。因此查阅起来非常复杂困难，远没有二十六个字母那么方便。
最后就是汉字对外来词汇的表达，通常要用到一些比较少见的字来对标读音，甚至有的读音并没有与其匹配的汉字。那么汉字的这三个缺陷是否就无法攻克了呢？当然不是，以目前我国的汉字来看，以上的三个缺陷都被完美的填补了。
现如今我们使用的汉字是简体字，对比繁体字要简单不少，而简体字的出现，也让我国的识字率上升了一大截。而且中国的汉字组合也是有规律的，通过撇、横、点等笔画，组成一个又一个汉字。这比西方的字母组字要高明不少，在表达意思方面，也完爆西方单词词组。
其次就是翻查字典时，自从有了拼音字母之后，不仅人们学习汉字变得更加轻松，也让汉字多了一种查询手段。如今我们无论是打字还是翻字典，都可以利用拼音字母快速的准确寻找汉字。因此罗素说的汉字第二点缺陷也不复存在。
至于汉字的最后一点缺陷，无法准确标音和对外来词汇的表达，我国人民也凭借自己的智慧克服。比如西方人的名字，如今我国基本有了定式的翻译，诸如“詹姆斯、迈克尔、卡梅隆”等。特殊的名词和科学名词，我们也会使用字母简写来代替，部分单词还会使用“音译”和“意译”来翻译。
由此可见，如今的汉语已经是经过优化的语言，不再具有罗素所说的三个重大缺陷。那么罗素说的汉语的一个显著优点又是什么？
罗素指出，汉语经过数千年的变化后，字形方面却没有大规模的改变，因此汉语具有极强的稳定性。这一点从历史上汉字的演变也能够看得出，从最早的甲骨文，到秦汉的小篆隶书，再到我们熟悉的楷书行书，汉字一直在变化，但是却一直没变。
变化的是书写方式，没变的则是中华文化的精髓以及中国方块字段本质。或许正是汉字的稳定性，让中华文化在经历了数千年之后，依旧传承不断，对于每一个中国人而言，汉字其实是最坚韧的纽带。
,
