众所周知，《南京条约》是中国近代史上第一个不平等的条约，然而事实上并非如此，早在《南京条约》签订之前第一个不平等的条约便已诞生---《穿鼻草约》，下面我们就来说一说关于近代第一个不平等条约列表?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
近代第一个不平等条约列表
众所周知，《南京条约》是中国近代史上第一个不平等的条约，然而事实上并非如此，早在《南京条约》签订之前第一个不平等的条约便已诞生---《穿鼻草约》。
其实《穿鼻草约》只是草约，虽然该草约并未得到中英双方的签字承认，但我们并不能否定其存在的历史意义。通过对比《穿鼻草约》与《南京条约》的主要内容，我们不难看出《穿鼻草约》本就是《南京条约》的雏形，因为割地、赔款、开放通商口岸一个都没有少。《南京条约》只是比《穿鼻草约》更霸道罢了。
1840年6月鸦片战争爆发后，道光皇帝刚开始还是一位主战派；随着战争的推进，1840年8月英军攻占天津大沽口威胁北京，坚持了两个月的道光皇帝由主战派改为主和派；1840年11月道光皇帝撤销林则徐的钦差大臣，改派琦善为钦差大臣，前往广州与英军谈判；在和谈期间，1841年1月7日英国对华全权代表义律突然指挥英军攻占沙角炮台（即穿鼻炮台）和大角炮台，逼迫琦善接受英方的议和条件，即为《穿鼻草约》。
《穿鼻草约》是鸦片战争中英国代表（仅限于中英代表，并非中英双方政府的态度）私拟的一份议和草约。该草约的主要内容有：香港本岛及其港口割让与英国；赔偿英国政府600万银元；开放广州为通商口岸；英军撤出沙角、大角炮台，归还定海。
1841年1月21日，义律单方面公布了《穿鼻草约》，但事实上双方未正式签约。
因为琦善未得到道光皇帝关于割让土地的谕令，不敢签字。
事后，中英政府都不承认这项草约。道光皇帝以琦善擅自割让香港，令锁拿解京问罪，英国政府认为草约索取的权益太少，将义律撤职。
琦善（包括前期的林则徐）、义律均被双方政府，一一撤职，由此可以看出，不论林则徐、琦善、义律均为中英双方政府斗争的牺牲品。
林则徐、琦善、义律三人，皆为中英双方中的精英人才，论才华、论地位、论亲信度（受当权者），三人均为一时人杰。可是三人为何都又成为当权者的牺牲品呢？【鸦片战争到于今】认为，之所以选择牺牲林则徐，是因为道光皇帝被陌生而强大的英军震慑、胆怯了，随由支持主战派改为支持主和派，哪还有时间考虑什么“朝令夕改”的皇权威严；之所以选择牺牲琦善，是因为道光皇帝觉得和谈的底线被大大地突破了，突破到无法承受的地步，就算和谈清政府也是“天朝上国”啊，怎么能割地呢，这等奇耻大辱又岂能承受，而你琦善虽然没有再草约上签字，可是又没给咱们大清降低损失啊，道光皇帝就想啊“朝令夕改”的皇权威严，我可以不要，可是皇帝的面子我还是要的啊，既然你琦善没有能力和谈，那就撤了吧，好歹也表明下我的态度；英政府之所以选择牺牲义律，是因为英政府认为凭借着我强大的国威，而你义律就给我们争取到那么一丁点的利益，你知足了，并不代表我们就认可了啊，英政府就想啊你要搞清楚，我们才是决策者好吧，你只是我们派过去的一个代表而已，无权私拟条约的啊，既然你搞不清楚你的定位又容易满足，那就撤了吧。
放眼现代，其实在职场中，一个中层的起起落落，还不是一样道理，什么情义、能力，都只是高层利益斗争的牺牲品，中层的命运并不掌握在中层的手中；作为中层【鸦片战争到于今】以为，我们不应该任命，但是我们也没必要心生芥蒂、心灰意冷，而是应该以一种开阔敞亮的胸襟来看待那些前进道路中突发的插曲，撑得住心气，耗得起时间，静静的补充能量，等待东山再起时，再将那些失去的重新拿回来，给高层、给底层那些冷眼的看客一个响亮的耳光，岂不比怨天尤人、唉声叹气、一蹶不振来的更对得起自己嘛。
看古说今，愿【鸦片战争到于今】的一些胡思乱想，能给您再分享历史的趣闻中，一同感受下那些历史气息中，散发出来的现代处世智慧的芳香。
感谢您的阅读，感谢您的关注。
