众所周知，Visual素材是每位Disc Jockey演出现场不可或缺的视觉元素，一方面是为了表达DJ/制作人或者台上艺人对音乐的理解，同时与声音达成联动的通感、更好地带动演出气氛。如果派对（以及音乐节等）中没有这些影像素材的辅助，现场效果也将大打折扣。
图片来自Shutterstock 图片版权属于原主
同时，我们亦知，完成Visual影像素材的拼接制作的职业是Visual Jockey（影像骑师），简称VJ。如果VJ和DJ二人彼此了解或者相互有过合作，必然能跟随电子音乐呈现出极佳的视觉效果，反之，不仅视觉效果不佳，甚至还会发生意外。
图片来自Lyric Speaker 图片版权属于原主
（时“不”隔六年再次一提，把VJ这个职业名词与Visual(s)这个素材名词划等号者，与那些把DJ这个职业名词与某些跳舞音乐的流派名词划等号者，是同概念者，均为土嗨。骂也没用，“VJ”都被“DJ”大众误解、大众错误同化了，土嗨就是原罪，电子负极开炮也刷不白）
图片来自DarkGlow Meida Ltd.矩阵（s） 图片版权属于原主
比如前几天，在美国佛罗里达州ILLENIUM的“Fallen Embers Tour”的演出上，其来自（大洋洲的）澳大利亚的好友、Mid-Tempo (Bass)（及其它Mid-Tempo）和Dark Glitch-Hop、New-School Glitch-Hop代表DJ兼制作人（之一）Blanke就因为VJ的问题遇到了一件让他心情糟糕的事情，导致他在自己的不止一个海外社交平台上进行多次吐槽。
图片来自Fallen Embers Tour 图片版权属于原主
Blanke说到，于Orlando演出中，当地随机分配的VJ在他打碟过程中播放了包含非常低俗和不当的内容的Visual影像，把他给整无语了。本不想再次提及这个事情的他，因为担心很多人看不到，先在粉丝较少的Twitter上吐槽了一遍，而后又于Instagram平台再次发布。在今天最新动态中，他还表示“除了这个奇葩事件，此次演出还是很开心。”
图片来自Blanke 图片版权属于原主
那么，究竟发生了什么事情？这名“搞事”的VJ到底在屏幕上展示了哪些内容？Blanke只提到这一件事而没有（也不会）把具体事件或者Visual照片或视频发出，这不禁让广大粉丝、乐迷还有路人们八卦起来。根据部分在现场的Raver们透露，笔者扒到结果如下（图中英文可自行翻译）。
图片来自Twitter截图 图片版权属于原主
知道真相后，除了一笑置之者，剩下的的吃瓜群众们大致分为三派。首先，第一派表示“就这？”、“我以为出了什么大事”、“原来是一个普通的玩笑嘛”、“我倒不认为这种事情很可怕”、“我还以为是种族歧视或者什么Zhengzhi言论呢”……
图片来自朋友圈 图片版权属于原主
第二派则是为Blanke打抱不平，当然，这类评论者也是最多的，他们评论到“我就说Blanke不会做这种事，某些VJ真是厚颜无耻、该死”、“Blanke是我见过的最佳艺人之一，他是如此地真诚和思想健康”、“Blanke在他的表演中一直非常乐观、很少喷人，这次对他伤害不小”，其中还不乏反怼第一派的言论“你认为没什么，但其他人的反应不是由你决定”、“Blanke都在道歉，这显然会让人们感到不舒服”等等。
图片来自
BEAT&MIX
图片版权属于原主
第三派则是在讨论关于VJ的问题，“我一直认为艺人会随身携带Visual素材”、“Blanke应该意识到‘Local Random Visual Guys’是个问题”，还有一些夜店从业者谈到，这种事情时有发生，因为很多艺人几乎都不关心自己身后的Visual影像（所以夜店驻场VJ们乃至音乐节VJ们都经常会用自己的想法去投放Visuals，但不代表这也是DJ想要的）。
图片来自朋友圈 图片版权属于原主
对此，《电子音乐资讯》笔者Taylor（个人）观点认为，按照老外21世纪的思想开放程度，Blanke的这桩飞来“囧”事确实称不上什么大Xinwen，值得一提的是，VJ可以开玩笑、恶搞，但应该“看人行事”，或与DJ提前说好，而不该在DJ“真 · 背后”搞“偷袭”，相信Orlando那位（些）乱拿老实人开玩笑的VJ（们）也受到谴责与惩罚。
图片来自Blanke 图片版权属于原主
此外，也是本文的主题观点之一，正如开篇所说，DJ们在演出中自带Visual素材是十分必要的，毕竟DJ的工作本就是为了表达自己对音乐的品味和理解，在商业的约束下，部分DJ们无法尽情地播放内心的音乐，这时候，Visual素材不失为DJ的音乐思想具象化的体现。回到命题中，也能极大程度上避免VJ想法和VJ想法上的视觉冲突和“不兼容”。
图片来自朋友圈 图片版权属于原主
————————————————————————
文章版权归电子音乐资讯上属运营公司品牌方所有
