高雅艺术，想要吸引更多普通观众，是否应该放下身段？
明星领舞，登上大众媒介，一夜成为“网红”，究竟是不是让小众舞蹈成为爆款出圈的好方式？
舞蹈作为一种独立的艺术门类，有没有得到应有的地位和尊重？
6月16日江苏卫视618超级晚会上，佟丽娅与重庆市歌舞团合作演出的舞蹈表演《芒种》意外引发了一场争议。
当晚的演出中，佟丽娅一身宽大粉色唐朝女装造型，挽着高高的发髻，在一群舞者的簇拥下，翩翩起舞。
华丽的舞姿搭配网络神曲，立刻收获一堆网友点赞。"一颦一笑皆是美艳！真的是美哭了。"
然而，不久后，就有眼尖的舞蹈迷返现，这段舞蹈从服饰、动作到编排，都与舞剧《杜甫》中的华彩段落《丽人行》“神同步”，只是明星成为主角，配乐变成了“神曲”。
这段演出视频在网上广泛流传后，《杜甫》的编舞之一的周莉亚立刻在微博上表示，对于这样的改编：不接受！
很快，编舞韩真也转发了这条微博，并评论称：十年前发誓再也不编伴舞的我觉得惭愧！
编舞李超也说：艺术是我们可以深埋到泥土里开出娇艳的花，也可以飞升到九霄外倾洒滂沱的雨。
然而，一些网友并不理解三位编舞的心情，在他们看来，明星的加持，能让小众的舞蹈艺术通过电视荧屏，为更多观众所有了解，甚至引发进一步走进剧场观看的兴趣，何乐不为？更何况，《杜甫》本就是重庆歌舞团的剧目，只要他们愿意，无可厚非。
但仍有不少人坚持，为了吸引流量而“媚俗”，有悖于艺术创作的初衷。
作为中国舞蹈“荷花奖”舞剧奖获奖剧目，舞剧《杜甫》自2016年首演以来，无论是口碑还是市场成绩，都令人骄傲。其中《丽人行》段落还原了杜诗中“三月三日天气新，长安水边多丽人”的场景。在抖音上，#丽人行#话题点击超过14亿，是舞蹈领域少见的“出圈”之作。
诚然，《杜甫》本就是重庆歌舞团的自家作品，搬上舞台，并不存在剽窃之说。但对于编舞而言，精心创作的舞蹈，就这样沦为明星陪衬，失去了原有的韵味，依然让他们像丢了自己的孩子一般，更有一种恨铁不成钢的“意难平”。
这段网红舞蹈，看似不难模仿，但要跳出其中“一眼醉芳容，一抿一笑尽风情”的韵味，并不容易。周莉亚就曾在此前的采访中透露，为体现丽人的“慵懒之态”，舞者们练习了数月之久，“肩膀抬高一点，压低一点，味道都不一样。”
而作为《丽人行》中真正的领舞，舞蹈演员郝若琪也发表了自己的态度：
高雅舞蹈，到底应该用什么方式吸引观众？
今年春晚上，由上海歌舞团带来的舞蹈《晨光曲》也许提供了一个思路。
这一舞蹈脱胎于同样由周莉亚和韩真编导的热门舞剧《永不消逝的电波》。原本在舞剧里，这一五段只有15个人跳，为了春晚舞台效果，增加到了18个人。这18个女孩中，有当之无愧的首席，也有刚从学校毕业的新人。但他们不分红花与绿叶，没有谁是绝对的主角，而是共同成就了舞蹈的美。
作为其中的一员，上海歌舞团荣典·首席演员朱洁静曾在接受新闻晨报·周到采访时，说过这样一句话：
“艺术，不必降低标准去迎合观众，当你做到了一种美的极致，自然能够雅俗共赏。”
最后，让我们来看看原版的《丽人行》吧。
,
