索赔941万元，一审判赔832万元……
日前，北京市西城区人民法院就斐乐体育起诉中远鞋业、中远电子等四被告侵犯“FILA”系列商标侵权案作出一审判决。
西城法院认为，被诉商品在鞋子及包装上使用的“GFLA图形”标识在构成要素、字形、读音、含义上均与原告第163333号“FILA图形”商标、第G691003A号“FILA图形”商标近似，其行为涉嫌侵犯斐乐体育的企业名称权，侵犯了原告的注册商标专用权，判令中远鞋业、中远电子等立即停止侵权行为并赔偿原告经济损失791万元及合理开支41万元，合计832万元。
商标一“字”之差，招致800万余元判罚
据了解，法院依据原告关于以被告侵权获利确定赔偿数额的主张，结合被告提供的有关财务报表，依法适用了3倍的惩罚性赔偿计算方法。
中远鞋业提交的财务数据显示，通过计算后得出的2015年和2016年的总营业利润除以3后的利润为263.8万余元，最终确定了791万元的经济损失，并对原告提出的41万元合理开支予以全额支持。
贵阳老干妈公司认为贵州永红公司、北京家乐福公司侵犯其驰名商标专用权，遂诉至北京知识产权法院，请求法院判令贵州永红公司、北京家乐福立即停止侵权行为，两家公司赔偿贵阳老干妈公司经济损失800万元，案件诉讼合理开支12.45万元。
今年5月16日，北京市高院就贵阳南明老干妈公司起诉贵州永红食品“老干妈”商标侵权案作出终审判决，判令贵州永红公司立即停止使用“老干妈”字样。加上今年4月的一份判决，两场官司中，老干妈向法院主张的诉讼请求，为永红公司等侵权方向老干妈赔偿经济损失共计1100万元。
最终法院判定，老干妈获赔金额合计为60.15万元。
荷兰Talpa公司起诉中国好声音侵权，索赔300万元
原本应当延续的《中国好声音》第五季忽然改头换面，最终定名《中国新歌声》，logo也被彻底更换，背后原因则是《中国好声音》制作方灿星制作和荷兰Talpa Content B.V.公司的“好声音”版权之争，至今这一风波仍未落下帷幕。
今年4月17日，因第五季“好声音”在海选中使用了未经授权的商标，荷兰Talpa公司起诉海选活动组织方梦响强音公司和北京正议天下公司一案在朝阳法院正式开庭审理，Talpa公司索赔损失300万元。
Chanel状告“双S”商标侵权胜诉，共判赔300万美元
今年4月初，法国经典奢侈品牌Chanel起诉了美国电商平台亚马逊商家，指控亚马逊上约 30个商家涉嫌销售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品，大肆销售 Chanel 仿冒商品，比如印有 Chanel 标志的手袋、T恤和手机壳。
6月份，美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决，Chanel 起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿 200万美元，法庭将赔偿金降至10万美元，Chanel 总计将获得大约 300万美元的赔偿。
北京首例互联网侵权大案：手游傍“海贼王”被罚2937万今年7月，根据“海贼王”商标权利人提供的线索，北京乐汇天下科技有限公司利用360手机助手、百度、豌豆夹等商用手机软件运营平台擅自提供下载“口袋海贼王”“街机海贼王”游戏软件客户端，并提供手机在线应用、购买虚拟货币进行充值消费。
海淀工商分局对其迅速展开调查，办案人员大胆突破传统商标案件监管领域与常态工作执法经验的限制，率先尝试对互联网领域侵权行为进行打击与规范，最终对当事人处以2937.03万元的罚款。
ofo小黄车被指商标侵权，遭索赔300万元
今年5月，ofo小黄车宣布品牌升级，决定放弃“ofo共享单车”，更名为“ofo小黄车”，并表示：小黄车，是用户赋予我们的名字。
不过近日，一家“数人（上海）智能科技有限公司”称自己拥有“小黄车”文字商标专用权，且这些商标均处于有效期内，被告使用的“ofo小黄车”商标与原告享有专用权的注册商标“小黄车”构成近似，并将ofo小黄车诉至法院，请求判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失共计300万元，支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用，暂计5.5万元。
据了解，北京海淀法院7月31日受理了此案，目前该案正在审理过程中。
...
近年来，随着企业经营者法律意识的不断提高，相关的诉讼也屡见不鲜，要想避免知识产权侵权风险，既要制定详细的商标战略，规避潜在诉讼，又要做到未雨绸缪，制定详尽可行的诉讼策略。
,
