借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久，借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。
1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。
2、如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
如果超出了借条的诉讼时效该怎么办
1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。
2、如果当事人双方无法协商的，债权人一方可考虑向对方发出催收到期款项通知单。根据相关的法规规定，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但借款人仍然可以考虑采取这种措施，总比毫无办法强吧。
3、如果在3年之内出借人向借款人主张过权利，而且有证据证明，那么会造成诉讼时效的中断，诉讼时效自中断之日起重新计算。
根据我国相关法律的规定，民间借贷属于民事诉讼，而我国法律规定民事诉讼需要在收到法院的起诉书之后，可以在规定的答辩权内提供自己的供答辩状，为自己进行辩护，当然也可以通过委任律师的方法让律师进行辩护。
下面是具体从以下几个方面内容进行辩诉：
1. 被告可以根据基础的法律关系方面提出抗辩或者对诉状进行反驳，提供相应的法律证明以及相关的证据证明债务纠纷不是民间借贷引起的，法院应该根据被告提供的证据进行查明案件。
2. 如果被告辩驳已经还款了，那么被告要出具相应的证据证明已经偿还了借款，在被告提供已经偿还借款的证据后，原告也要有责任提供借贷关系仍旧成立的相关证据予以证明，然后等待法院的审查。
3. 被告如果抗辩借贷的行为还没有实际发生并能后作出合理说明或者提供相应的证据，那么这时法院可以根据借款的金额，当事人的经济能力和当事人双方当时的交易方式或者彼此的交易习惯等因素进行综合分析，作出合理判断，当时是否真的饭熟了借贷事实。
4. 被告如果能够提供证据证明资金已经用于偿还双方之前的借款或者其他的债务，那么被告应该要提供相应的证据，同样的，在被告提供相应证据后，原告如果认为借贷关系仍然存在，那么就要承担继续举证来证明双方的借贷关系仍旧存在，借款方仍需要进行借款的偿还。如果原告针对被告的证据不能做出反向举证义务，那么原告将要承担相应的可能败诉的后果。
5. 被告提出关于借债合同的本身的非法性，以及此合同没有生效，这两点法院要通过双方发证据进行进一步审判和判断，双方如果有证据证明一定要第一时间上交相关证明。
,
