根据同名小说改编的《鬓边不是海棠红》，首播遭遇大量差评后，目前口碑、评分均已回升。尹正的戏剧扮相，黄晓明的“控油”式表演，都堪称本剧的亮点。
但尹正扮演的“商细蕊”虽然人设中带着“吃货”属性，但他卸掉戏剧妆后浮肿、松弛的面庞，却成为他这次最大的槽点。
有网友便说“尹正演的是商粗蕊吧？”
在原作中，商细蕊是个宛若新柳般清灵、沉静俊秀，但因为年纪小，面庞上又带了一点婴儿肥的少年。剧版中的商细蕊则少了沉静、清灵感，而是“北京小爷”式的爽烈性子，用一个词来说就是“劲劲儿”的。
尹正演技不差，在展现角色的“少年感”时也很努力，但这份努力终究还是被外形抹杀了大半。
于是，又有网友说“尹正老师演技真的好，但‘少年感’缺失是原罪。”
综合“戏剧名伶、少年感”的基本设定，有网友便觉得相比尹正，戏剧演员出身、长相清秀的余少群更适合出演“商细蕊”。
那，于正为什么不找余少群呢？
其实这个问题，于正在《烈火军校》播出期间，就已经给出了答案。
虽然在那篇“小作文”中，于正并没有明说“某个演员”的身份姓名，但网友根据他给出的线索，自己推测出了真相。
按照于正在那篇文中的说法，他在《鬓边不是海棠红》筹拍时，确实看好余少群出演“商细蕊”。但他向来用人，都会先借助一个配角来“测试”对方的实力，然后看成绩做评判出结果。
他想让对方先在《延禧攻略》中出演“袁春望”，但对方却用“不演太监、不拍清装”做理由拒绝。可转过头，于正就发现对方出现在隔壁的清装剧组。
因此，双方的合作也就不了了之。
网友推断，余少群拒演“袁春望”又现身的清装剧即《如懿传》。
虽然于正由此觉得他说了谎，但《如懿传》虽是清装剧，可余少群在《如懿传》中扮演的高僧“安吉波桑”，不仅戏份寥寥，而且不是太监没剃头，所以并不算他自打自脸。
另外，余少群之所以客串出演《如懿传》，完全是因为“还人情”——导演汪俊曾选余少群主演自己的《苍穹之昴》，余少群与周迅亦是好友。
于正除了在文中说明未选用余少群的原因外，还讲述了为何选尹正来演“商细蕊”。
与余少群之间“谈崩”后，于正称自己还找了一个形象俊美的当红小生试戏，但始终觉得对方的演技无法演好“商细蕊”。
这时，尹正的经纪人和于正的好友，先后向他推荐尹正。随后，于正便先让尹正出演《烈火军校》中的“承瑞贝勒”，尹正顺利通过了考验。除了用演技折服了于正外，尹正不嫌片酬低，憋着劲想要演好“商细蕊”的劲儿，更让于正觉得他就是“商细蕊”。
而尹正在拍完《鬓边不是海棠红》后，还曾跟朋友说这是他此生拍过最好的戏。
虽然于正和尹正之间的赞誉肯定，有着明显的“商业互吹”元素，但也侧面说明双方的合作应当是挺愉快的。
撇开上面所说的，只从个人条件、实力来说，余少群真的比尹正更适合“商细蕊”吗？
形象上，余少群确实比尹正更符合原作中人物的“清灵、俊秀、沉静”。但剧版对于“商细蕊”的改动，却明显是按着尹正的气质来的，书中那个“新柳般”的少年已经成了劲劲儿的“北京小爷”。
年龄上，1981年出生的余少群比尹正还要大5岁，同样不具备“少年感”。
演技上，余少群与尹正可谓各有千秋。前者出道即巅峰，凭借《梅兰芳》拿过金马奖、华表奖；后者虽然没有专业表演奖项加持，但是在观众群中口碑不俗。所以，很难判定谁比谁更高一筹。
事实上，余少群若是演“商细蕊”，真正赢过尹正的大概只有他深厚的戏剧功底。但《鬓边不是海棠红》中，“商细蕊”台上的戏份大约只占3成左右。余少群真的能用这必胜的3成，和未知胜负的其余7成，去赢过尹正版本的“商细蕊”吗？
,
