提起影视剧《红楼梦》,相信大家想到的,自然是87版《红楼梦》和新版《红楼梦》。

这两版《红楼梦》同样的大制作大手笔,开拍同样的前声势浩大,开拍后同样的褒贬不一。

但随着时间的流逝,两版《红楼梦》的差距越来越大。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(1)

87版《红楼梦》已经成为一部经典,是中国电视史上的绝妙篇章,而新版《红楼梦》则被一边倒地吐槽,除了把87版《红楼梦》推到一个更高的位置上,似乎一无是处。

不管是从布景,服装,妆容,演员,还是音乐,道具,细节,87版《红楼梦》都要远远胜过新版《红楼梦》。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(2)

可是,王扶林却说,这一点,我没有做到的,新版《红楼梦》做到了,还做得很好。

那么,到底是哪一点,87版《红楼梦》没有做到,新版《红楼梦》做到了,还被王扶林导演评价做得很好呢?

两版《红楼梦》的投资规模。

要说这个问题,就要看两版《红楼梦》的投资规模。

87版《红楼梦》是央视投资拍摄的,当时投资了500万。

服装,道具,谈场地,搭景棚,转场,剧组几百人的吃喝住行,都是制片主任需要考虑的,他要把每一分钱都花到极致。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(3)

当时演员的片酬不高,不像现在,主演一集只有几十块钱,占很少的比例。

最大的开销,就是搭景。

为了拍摄出来的效果逼真好看,剧组放弃了原本使用布景的方法。可是要真实地再现《红楼梦》的大观园,荣国府,宁国府,太虚幻境,就足以花光所有的预算。

为了节省成本,宣武区想跟剧组合作,把南菜园改成了大观园,剧组拿出75万,搭建了大观园。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(4)

之后,剧组又和河北正定政府合作,原定预算是58万,只拿出了38万,在这里搭建了荣宁街,荣国府。

可是,就算任大惠怎么节省,漫长的拍摄周期,一个月只能拍一集,要拍完计划的32集,还需要很长的时间,500万很快就不够了。

于是,剧组给部里打报告,申请经费。部里说,500万已经够多了,不能再批了。

在任大惠万般无奈,不知如何办的时候,山东一个农民模样的人找上门来,他说,我来为《红楼梦》集资,筹了240万。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(5)

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(6)

在这位农民企业家的帮助下,央视这才拍出了36集的87版《红楼梦》。

新版《红楼梦》由中国电影集团制作,总投资一亿人民币。

剧组对原著中所描写的贵族家庭奢华的生活,从环境布景到吃、穿、用等都是“尽可能地还原真实”,成本也极高。

制片人李小婉说:“这部戏最初的投资是100万/集的成本,这在当时已经算是一个很高的预算了,但在我们2007年接过来,之前三家投资方还做了很多工作,所以真正给到我们的是4500万,即90万/集的预算。”

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(7)

当李小婉看到李少红满意的拍摄效果清单时,她发现,包括搭90多堂场景、360多位演员、相配套的服装、道具、器材设备和前期演员培训等的成本,估算高达1.18亿。

原计划8个月拍摄结束,实际上拍摄了将近16个月,新版《红楼梦》于2009年9月9日宣布停机。

按李小婉的话来说,这部戏是在“超长、超高、缺钱”的情况下拍完的。

关于“太虚幻境”。

在器材和特效方面,87版《红楼梦》受限于当时客观的科技发展的影响,在器材方面的先进程度与新版《红楼梦》无法企及。

当时的拍摄技术十分落后,留下了很多遗憾。

多年后,王扶林在《新杏坛》接受马瑞芳的采访,说起拍《红楼梦》最大的遗憾。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(8)

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(9)

他说,最遗憾的是,自己把“太虚幻境”砍掉了,没有拍。新版《红楼梦》拍了,而且拍得很好。

那么,为什么没有拍“太虚幻境”呢?

王扶林是这样解释的:

有几个原因,第一,是觉得太虚幻境里的判词,带有宿命论,有些封建的东西。现在就不这样看了,因为当时对《红楼梦》的理解不深刻。这是《红楼梦》第一个主旨,曹雪芹把女儿的命运,都在这里预示了,都让她们到人世间去经历一下,然后把她们引渡到一个他所想象的理想世界。

这是很有哲理味道的一段戏,再加上一些特技的处理,虚幻的描写,应该算是又美又有哲理,而且是不可缺少的东西。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(10)

当时,在这样一种指导思想下,王扶林把这段戏,舍弃了。

当然,还有一个重要原因,那就是经费的问题。因为要拍很有天上人间的场面,价钱不菲。别说拍三维了,就是拍二维,这笔价钱,对红楼剧组来说,也是一笔不小的费用。

所以,王扶林毅然决然地把这一段戏,砍掉了,这也成了他最大的遗憾。

因为砍掉这一点,就感觉“宝黛故事”就缺了点什么。因为在这个神话中,黛玉是绛珠仙草,宝玉是神瑛侍者。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(11)

宝玉要到人间体验,黛玉也要去,用自己一生的泪水,报答他的灌溉之恩。就算拍不出“太虚幻境”,神瑛侍者和绛珠仙草这一段,也应该拍出来。

所以,宝玉看到黛玉说,“这个妹妹我见过”。这不是呆话,而是之前真的见过。

如果在贾宝玉说这句话的时候,来一个闪回,神瑛侍者在天界浇灌绛珠仙草,两个人有一段眼神交流。一闪回,这个问题就解决了。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(12)

这应该是很优美的一段神话故事,是宝黛爱情的根源。黛玉死的时候,宝玉想黛玉的时候,这些意境,都可以用闪回来表达。

王扶林说,如果自己能再重拍,肯定不会删掉这场戏。如果删掉了,就说明对《红楼梦》的理解太差。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(13)

新版《红楼梦》中,李少红拍了王扶林没拍得“太虚幻境”。

至于拍得好不好,就仁者见仁智者见智了。

虽然王扶林说,新版《红楼梦》这个场面拍得很好,虽然马瑞芳也说,拍得很好,还说“两版《红楼梦》相比较,好比春兰秋菊,各有佳妙。”

但就我个人而言,看了之后,感觉李少红拍得“太虚幻境”没有天上人间的那种美感,反而像阴曹地府。

特别是宝玉推开那扇门的时候,那个画面,那个笑声,让人感觉毛骨悚然。

拍这段戏,李少红采用实拍、虚拟、三维等诸多手段加以呈现。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(14)

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(15)

这是89影版的“太虚幻境”

这些灵感,来自清朝一位画家的《红楼梦》画册,李少红说,“那本画册,让我一下子知道了该怎么处理画面,它是这部剧唯美写意的依据。”

借用一段话来对李少红“太虚幻境”进行评价:

李少红版《红楼梦》对 “太虚幻境”以实拍和特效结合的手段,依靠古典元素、美学想象以及现代技术的完美结合,给我们展示了一个梦幻而又似曾相识的神仙境界,而三维画面增加了场面的宏大与气势。

有人喜欢87版《红楼梦》,也有人喜欢新版《红楼梦》。马瑞芳说,两版《红楼梦》相比较,好比春兰秋菊,各有佳妙。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(16)

但,大多数人还是认为,新版《红楼梦》根本无法和87版《红楼梦》相提并论,两者根本就不在同一水平上。

王扶林说,新版《红楼梦》“太虚幻境”拍得很好,不管是真心,还是客套。我始终认为,新版《红楼梦》每一个场景,每一个镜头,都无法和87版《红楼梦》相媲美。

如何评价红楼梦40回续书(王扶林说我没做到的)(17)

新版《红楼梦》的存在,就是为了证明87版《红楼梦》的不可超越,就是要把87版《红楼梦》推到一个更高的位置上。

如果87版《红楼梦》王扶林导演拍了“太虚幻境”,肯定会和其他场景一样,狠狠地甩新版《红楼梦》几条街。

,