网络总有红人出,各有流量十几天,下面我们就来说一说关于当一个人对世界有了怀疑?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

当一个人对世界有了怀疑(永远带着怀疑的眼光打量这个世界)

当一个人对世界有了怀疑

网络总有红人出,

各有流量十几天。

网络总有热点出,

各占热搜一两天。

这是真实的世界,

这是虚假的世界。

这是发达的时代,

这是落后的时代。

这是自由的社会,

这是约束的社会。

这是独立的个体,

这是依赖的个体。

——僧行说

时代的车轮滚滚而来,当今的时代别样精彩。曾经愚昧的个体拿着手机,领略着花花世界的美与惊喜。互联网的发明绝不亚于人类以往的任何发明创造。网络是真实的,网络又是虚假的。真实地暴露了各种善恶,虚假地掩饰了各种美丑。

1. 流量为王,金钱至上

网络上,不仅有各种所谓的导师、大V、网红、专家、大师扑面而来,还有各种草根自媒体指点江山。贩卖焦虑,自吹自擂,公然造假,侮辱智商,网络真是个大世界,起点低、底线低、成本低,低到只要认识字、能说话就能做自媒体,哗众取宠,自以为是,误导观众。一切的目的,都是为了流量,根本目的都是为了挣钱。为了流量和金钱不择手段、不留余地、不羞不躁、不管不顾,宣扬一夜暴富、立马成功、赚钱很容易。所谓的直播带货本就是利用粉丝的信任和支持,大肆收割。谁是你的兄弟们?有这样对待自己兄弟的吗?一切行为的背后都是有目的的,什么都是假的,赚钱才是真的。

2. 跟风附和,愚昧无知

认知的差距导致低认知对高认知的认可和崇拜,差距越大,崇拜越深,遥不可及,五体投地。跟风附和的人不是蠢,就是坏。人性是如此的复杂,怎么会对一个人毫无保留的支持呢?这不是愚昧无知吗?更为可悲的是,当支持的网红大V言行不一、做两面人不小心暴露时,他们不去反思自己的疯狂,而是更加疯狂地去维护,不容置疑,这是什么行为?打着爱国的旗号和名义吗?这样的人值得这样维护吗?当谎言被拆穿时,为什么还要做掩耳盗铃的傻瓜呢?认知的差距导致崇拜,为什么不去努力提高自己的认知,而是不动脑子的接受呢?你需要带着怀疑的眼光重新打量那个你深信不疑的人了,重新思考深信不疑的事了,重新认识这个世界了。不要再做乌合之众被人利用了。

3. 目光短浅,思想狭隘

浮躁的互联网背后是物欲洪流的世界,活跃的是贪婪的个体和组织。为了挣快钱,无所不用其极。耸人听闻的标题、人云亦云的观点、侮辱智商的文字、盲目自信的个体、松散狭隘的组织。乌烟瘴气、垃圾成堆,目光短浅、思想狭隘。为了点击率、粉丝数、流量,各出奇招。碎片化的信息让人变得更加浮躁、戾气、焦虑、空虚,没有多少人能安安静静地读书、学习、思考、搞研究了。长此以往,只能培养出更多的“网红”。为了成为网红竭尽全力、丑态毕出、无所不用其极:卖惨的、炫富的、跳舞的、贩卖焦虑的、唱歌的、搞怪的、自黑的、导师自居的、蹭热点的、偏激的、高谈阔论的……脆弱的三观已经被冲击得摇摇欲坠,道德之光越发黯淡,信仰危机已经到来。

4. 别有用心,国将不国

所谓的网红大V们,他们背后有没有敌对势力的暗中支持?有没有嘴上高喊着爱国,心里却装的是生意?有没有“反美是工作、赴美是生活”?有没有利用身份、绑架民意,伺机图谋不轨?有没有“高级红低级黑”,表面一套背后一套?有没有在高呼爱国的时候别有用心、夹带私货?有没有打着爱国的旗号,煽动粉丝,驾驭舆论,唯恐天下不乱?有没有端起碗吃饭放下碗骂娘,摔了碗疯狂?有没有断章取义、歪曲事实、道听途说、添油加醋、胡言乱语?有没有为了迎合网友,投其所好,不分美丑,毫无底线,哗众取宠,污言秽语?……你们真的是爱国吗?这样的人难道代表了我们所有的国人了吗?这些蹦跶的所谓网红大V们让我直呼看不懂,这样的人何德何能?长此以往,国将不国啊!

5. 唯我独尊,不容置疑

互联网本就是个开放的平台,畅所欲言,思潮碰撞。可总有人想搞“一言堂”,唯我独尊,不容任何人的质疑。防民之口甚于防川。不要把人一棍子打死。你可以不同意他说的每一句话、每一个字,但你要给人说话的权利,让人把话说完,自由讨论,以理服人,而不是浮躁的攻击、质疑、反驳,甚至谩骂。不能一删了之、一禁了之,一封了之,这样的结果除了表面上的和谐,麻痹自己,自欺欺人,自我安慰,其实已暗流涌动,危机四伏。要有容人之量,不要小肚鸡肠。既然提出了批评和建议,那就表明还有期待,希望能改进并做得更好,为什么要挫伤他们的热情呢?真正的自信无惧别人的中伤,清者自清,虚心接受,知错就改。忠言逆耳利于行,古训万不可忘啊。当整个社会只有一种声音时,那只能是丧钟。

永远带着怀疑的眼光打量这个世界!不再对某些人盲目崇拜,不再做某些人的帮凶,不再被某些言论蛊惑,不再做出过激的行为,不再说出过激的话语,不再无意识的疯狂,不再盲目追求流量。努力提高自己的认知,提升自己的境界,培养锻炼独立思考的能力,才能在风云变幻的网络和现实世界中守住真正的自己。

(本文首发于今日头条号“僧行说”,由作者原创,未经授权,谢绝转载)

,