导语：看完《我的前半生》以后，很多人愿意用自己的是非标准给剧中的人贴上标签，比如陈俊生背叛了罗子君是渣男，凌玲破坏别人的家庭是无耻小三，罗子君介入了唐晶和贺涵的感情，也是渣女等等，但这样真的好吗？实际上这部剧是没有是非对错，应该说只有每个人的成长吧。
陈俊生在跟凌玲好之前，他的婚姻就已经千疮百孔了，陈俊生跟罗子君是毕婚族，他们一毕业就结婚了，罗子君也是名牌大学毕业的，她最初也有很好的外企工作，只不过陈俊生的事业有起色了以后，他对罗子君说“我养你”，然后罗子君就真的把“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”这句毒鸡汤践行到了极致。
怎知道陈俊生一直在成长，而罗子君却因为做了全职太太跟社会完全脱节，两个人之间的差距越来越大，问题也越来越多，罗子君不能理解陈俊生在工作上的压力和痛苦。而陈俊生也看浅薄无知的罗子君越来越不顺眼，所以他们的婚姻问题，就算没有凌玲的介入，也是无法解决的，只要罗子君不成长，他们之间的问题就无解，所以矛盾也算是不可调和的。
凌玲介入别人的婚姻的确不对，在道德上应该给予谴责，但是“苍蝇不叮无缝蛋”，陈俊生和罗子君的婚姻若是不出问题，凌玲怎么会趁机而入呢？小三的入侵，是因为他们婚姻本身就有问题，打铁还需自身硬，不是吗？
凌玲破坏了罗子君和陈俊生的婚姻，因为这样的打击，才让罗子君重新站了起来，让她明白靠男人不如靠自己的道理，才让她重新步入职场，追求实现自己的自我价值。若从这里来说，罗子君被离婚，实际上是她重生的一个契机，或者说是她成长的一个重要转折点。
而陈俊生呢，在跟罗子君离婚，后来娶了凌玲后，陈俊生后悔了，他因此才懂得了婚姻的真谛，他看到后来闪闪发光的罗子君，才懂得自己错失了什么，或许后来陈俊生才懂得了婚姻的真谛，所以就算跟凌玲在一起不幸福，陈俊生也不会轻易草率地再离婚了。
同样的，罗子君介入了唐晶和贺涵的感情，罗子君和贺涵都不是故意的，可贺涵跟唐晶爱情长跑了十年还未修成正果，这本身就是存在问题的。凌玲破坏了罗子君的婚姻，不久后罗子君又把自己活成了凌玲，而且介入的是闺蜜唐晶的感情。
罗子君不可恨吗？她的性质若按照对错来划分的话，实际上比凌玲还可恶，唐晶不是一般的闺蜜，她曾经在罗子君最艰难的时候为她撑起了一片天，可罗子君后来的行为，难道不能说是恩将仇报吗？可世界上的事情就是这样，哪里都能以简单的是非对错论之呢？
有人批判这部剧三观不正，对剧中的人物各种抨击，但是仔细想想，若是不以对错论之，只看剧中人物的成长的话，这部剧还是有意义的，不是吗？不管是陈俊生、罗子君，还是唐晶，甚至包括贺涵等，实际上都在这个过程中得到成长了，不是吗？谁说成年人就不需要成长呢，这或许才是这部剧的真正意义之所在吧，你们觉得呢？
,
