整个下半年,大家都在等一部电影——《阿凡达:水之道》。

万众期待下,影片终于上映了,但口碑却让人有些摸不着头脑。

有人认为,《阿凡达:水之道》(以下简称《阿凡达2》)是一部救世之作。

从口碑看,它的豆瓣开画8.5分,猫眼9.3分,淘票票9.2分,资深影迷和路人观众都打出了高分。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(1)

从票房看,它是今年首部单日票房过亿的进口大片,每日票房占比都在96%以上,第一天甚至达到了97.7%,目前上映3日,票房已经突破了4亿。

毫无疑问,它给当下低迷的电影市场注入了一针强心剂。

可还有人觉得,《阿凡达2》遭遇了滑铁卢。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(2)

这种滑铁卢,首先体现在口碑的变化上。

大家都知道,《阿凡达》是一代人的情怀,导演卡梅隆更是影迷心中的“卡神”,这类“情怀向电影”往往容易在开局时评分虚高。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(3)

比如《复仇者联盟4》,当年上映时万人空巷,很多人看哭,豆瓣开分高达9.3分,但现在评分已经跌到了8.5分。

《阿凡达2》也类似,短短几天已经从8.5分跌到了8.2分,它最终的分数应该会定格在8分上下,算不得神作。

而猫眼和淘票票的分数一般都很高,大爆的电影基本都在9.5分以上,比如《战狼2》的猫眼评分是9.7,《长津湖》的猫眼评分是9.5,《阿凡达2》的9.3分只能算中规中矩。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(4)

再分析下《阿凡达2》的票房。

《阿凡达2》的票房占比高,不是因为它能打,而是因为其他同期对手太拉胯。

据报道,《阿凡达2》是影史最贵的电影之一,制作成本高达3.5亿到4亿美金。

正常电影的票房需要达到成本的2.5倍才能回本,而像《阿凡达2》这样的大片则需要3倍才能回本。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(5)

卡梅隆接受采访时坦言,《阿凡达》系列已经拍了5部,但如果本作票房没有超过20亿美金,那么第3部就是它的完结篇。

13年前,《阿凡达》以超13亿的票房拿到了中国票房冠军,排名第二的《让子弹飞》只有6.7亿。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(6)

13年后,中国电影的票房年冠已经突破了50亿,可本片上映首日,猫眼预测最终票房只有25亿,第二天预测跌到了18亿,第三天跌到了10亿。

这就是标准的断崖式下跌。

如果说中国票房不佳还能归结于时间和环境的“不巧”,那国外早就躺平,应该票房大爆了吧?

可实际上它在海外市场的表现也只是中规中矩,首周表现大约3.7亿美金,其中北美只有1.34亿美金。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(7)

目前来看,最终票房别说20亿美金了,连能不能收回成本都是问题。

问题来了,《阿凡达2》究竟是救世神作,还是真的上演了滑铁卢?

皮哥从3个角度进行分析。

01、

《阿凡达2》会变成一把“枪”。

《阿凡达2》究竟火不火?我们必须到线下一探究竟。

早在影片刚刚定档时,皮哥就抢购了激光IMAX版的电影票,结果活动场的票,短短几个小时就卖光了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(8)

之后因为一些环境变化,很多人通过转票群出手,皮哥一度担心没人敢去看首映场了,我们这些冒险去看的被戏称为“勇士”。

然而到了观影那天,皮哥发现还是远远低估了影迷的热情。

我们这个活动场是需要现场选座的,我特意提前半个小时到现场,发现影院里已经排起了长长的队伍,轮到我的时候只剩下第一排的座位了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(9)

如果把观众的情绪,比作一池水的话,水表面是沸腾的,水底下却是冰冷的。

皮哥注意到,前来观影的基本都是20-30多岁的年轻人。

13年前他们都还是中小学生,因为学业、地方影厅数量、超过100元的票均价等各种因素,他们中大部分人都没去影院看过《阿凡达》,即使去看了,也很少有人能看到IMAX版本。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(10)

这之后,他们通过网络渠道,或者在《阿凡达》内地两次重映时一饱眼福,同时对第二部翘首以盼。

如今《阿凡达2》上映,这些群体本该是走进影院的主力军。

可偏不巧,当年观影的年轻人,现在多数已经成家立业,上有老下有小,面对变化的环境,他们是不敢冒然前来观影的。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(11)

皮哥在影厅见到的,差不多就是绝对的“死忠粉”了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(12)

在网上,《阿凡达2》的热度干不过世界杯,也比不过奥密克戎,它没有呈现大爆趋势,呈现出来的也是奇特的“外热内冷”现象。

“外热”指的是,关于影片的讨论都是诸如“阿凡达2的票价你接受吗”、“阿凡达2救市”这种宽泛的话题。

“内冷”指的是,影片本身的故事讲的是什么,特效如何震撼,鲜有人讨论。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(13)

上映前,它是一个风向标,它能不能在内地定档,被看作是我们对进口片引进的态度;

上映初,它成了一个刻度尺,它的票价争议,为以后电影票价提供了足够的参考;

现在它成了一把温度计,它的冷暖,标志着电影市场是继续冷下去,还是迅速回温;

未来它还会变成一把枪,有人会拿它豪言,看吧好莱坞大片儿不过如此,也会有人调转枪头对准自己人说,你们这些看惯了《战狼》的人不配欣赏大片。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(14)

8月,《独行月球》上映,3天9亿,当时的热搜是“独行月球为什么带不活电影院”。

今天,《阿凡达2》上映,3天4亿,现在的热搜变成了“影院称阿凡达2是一部救命片”

看来《阿凡达2》已经超越了电影的意义,成为了一个多功能工具了。

02、

剧情上,政治正确的《阿凡达》

皮哥还记得,13年前看完《阿凡达》时已经是凌晨2点,但大家都忍不住集体鼓掌,那种从未有过的视觉体验震撼了每一个人。

可这次看完《阿凡达2》后,大多数人都是意兴阑珊,匆匆离去。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(15)

两部电影,为何会有这么大的差别?我们还是回到电影本身。

客观来说,《阿凡达》系列就是“极致特效 俗套剧情”的代名词。

特效一定要顶级,光看画面已经值回票价,剧情过得去就行,哪怕中间睡一觉也不影响观影。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(16)

《阿凡达》无疑做到了这一点,那么《阿凡达2》呢?

在特效方面,本作依然是天花板的存在。

但却远没有当年的震撼。

2010年大家第一次看《阿凡达》,是沉浸在“幸福的眩晕”中的。

当主角驾着伊卡兰翱翔在悬浮山时,这世界仿佛给我们打开了一扇新的大门。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(17)

无论是纳美人奇特的皮肤,还是多彩绚烂的森林世界,亦或是奇绝险峻的悬崖峭壁,还有最后对决的高潮戏,每一幕都给人留下了深刻的印象,每一帧都能拿来当壁纸。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(18)

皮哥还记得,当时观影结束后,有观众承受不住这种3D眩晕,扶着影院的座椅直接呕吐了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(19)

13年后,我们再看《阿凡达2》,特效有了明显的升级。

阿凡达的皮肤更加细腻,纹理和汗珠都纤毫毕现。

新作里,斑斓的海洋世界、璀璨的星空也比前作增添了更多生动的细节。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(20)

但震撼度远不如当年。

13年过去了,《阿凡达2》的特效从90分涨到了95分,可观众审美需求已经翻倍了。

我们已经看过太多视觉大片了,当年的《阿凡达》3D版是开天辟地,如今的《阿凡达2》相比其他大片只领先了半个身位,时代真的变了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(21)

我们再说说剧情。

如果说特效的“缓慢进步”还可以理解,那么剧情的不思进取,就让人有些生气了。

你没有看错,《阿凡达2》又把《阿凡达》的故事重新讲了一遍。

同样是面对外族入侵,保卫家园的老套故事。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(22)

《阿凡达》好歹还被大家调侃成一个“地球拆迁队对纳美人钉子户”的故事,剧情简单,但逻辑通顺。

《阿凡达2》则直接切割成了三个部分。

第一部分是森林世界。

大概是怕大家把前作剧情忘了,老卡又花了一个多小时回顾了萨利一家的幸福生活。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(23)

第二部分是海洋世界。

天空人入侵,纳美族逃到了海洋世界,和那里的海洋族形成正义联盟,活脱脱一部阿凡达版《海王》。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(24)

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(25)

第三部分则是大船救援。

大概是怕大家把自己的大船忘了,老卡将高潮戏安排在了大船上,演了一出阿凡达版《泰坦尼克号》,来了波自我致敬。

一部电影像三部电影拼贴起来的,结果连个最简单的故事也没讲清楚。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(26)

3个小时观影结束后,走出影院,你很可能把剧情都忘了,那算你幸运。

如果你不幸能回想起剧情,那才是一场灾难呢!

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(27)

主角的儿子各种坑爹的操作,毫无逻辑可言;

新成员海洋族打了一波团战,莫名其妙撤退,就为了让主角发挥;

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(28)

反派大发慈悲,父爱爆棚,但凡反派给力一点,影片也拍不了三个小时。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(29)

政治正确也无处不在。

戴面具的土著是个黑人,纳美人人均梳个脏辫,主题是环保与家庭,台词里“family”和“I see you”这样的口号,喊了无数遍。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(30)

皮哥注意到,2018年,迪士尼对卡梅隆所在的福克斯完成了收购,并且干预了影片的剪辑,难怪本作看上去有一股迪士尼电影的味道。

不客气地说,单论剧情,《阿凡达:水之道》完全可以改名叫《阿凡达:下水道》了。

03、

不是《阿凡达2》输了,而是卡梅隆输了

卡梅隆13年磨一剑,为何没有磨出一把绝世好剑呢?

不是续作拉胯,而是前作的起点太高了。

当年《阿凡达》上映时,内地3D屏幕只有800多块,IMAX影院只有10多家,全集中在一线城市,因此出现了一票难求的情况。

有人为了买一张票排了3天的队,网络上一张IMAX票的价格最高被炒到了1500,报纸上形容《阿凡达》的火爆如同春运。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(31)

《阿凡达》后,我们见证了3D电影的拍摄热潮,甚至很多2D电影都转成3D电影来忽悠观众。

到了2020年,我国的3D银幕数已经超过5万块,IMAX银幕超过500块,超过美国成为了世界第一,这一切全都拜《阿凡达》所赐。

毫无疑问,《阿凡达》在中国乃至全世界推动了一场电影技术革命。

这是卡梅隆的得意之处,也是他的疲惫由来。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(32)

因为电影的技术进步是需要时间的。

第一部电影《工厂大门》诞生于1895年;

第一部科幻片《月球旅行记》诞生于1902年;

第一部有声电影《爵士歌手》诞生于1927年;

第一部真正意义上的系列大片《星球大战》诞生于1977年;

第一部电脑制作的动画长片《玩具总动员》诞生于1995年;

第一部真正意义上的3D大片《阿凡达》诞生于2009年;

可以看到,电影每革新一项技术,都需要花费几十年,卡梅隆作为当下时代的技术“风向标”,已经完成了自己的使命。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(33)

《阿凡达》的特效是90分,这个时代的天花板就是100分。

未来也许会突破200,突破1000,但卡梅隆等不到了,留给他的进步空间只有10分。

《阿凡达》的续作早就拍完,这13年里,卡梅隆唯一干的一件事儿就是磨特效。

对于卡梅隆这样的技术狂人而言,原地踏步是不能接受的,质的提升又是不可能的,他就困在那个狭窄的缝隙里踽踽独行。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(34)

期间他也参与制作了《阿丽塔》来进行试水,唯独不敢祭出《阿凡达2》这个大招。

这样做的代价就是,当自己辛辛苦苦把特效从90分磨到95分时,其他3D电影也悄悄从70、80分赶了上来,甚至从其他方向引领变革,比如李安的《比利·林恩的中场战事》。

当初卡梅隆用一部《阿凡达》给自己的技术进步赢得了一个“提前量”,如今“提前量”消耗殆尽后,他唯一的做法就是让《阿凡达2》上映了。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(35)

卡神说,这一作的票房不佳,第三部将成为绝唱。

目前他已经将《阿凡达3》长达9个小时的剪辑版交给迪士尼,这或许是卡梅隆在这个时代的最后一舞了。

经过以上分析,不难发现,《阿凡达2》算不得是救世神作,但要说滑铁卢也有些牵强,目前的口碑只能算差强人意吧。

不是《阿凡达2》输了,而是卡梅隆输了,他制作速度,输给了电影特效技术的发展速度,输给了时间。

如何看待阿凡达2的口碑两极分化:是救市之作还是滑铁卢(36)

最后,那么本片值不值得去影院观看呢?

皮哥的建议是,如果一定要看,最好去看画质最高的版本,即3D、4K、48帧的版本,该版本主要在激光IMAX、杜比视界、CINITY三种影厅放映,票价都在100元以上。

如果你内心存在一些纠结,就没必要去了。

文/皮皮电影编辑部:一粒鸡

©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)

未经授权请勿进行任何形式的转载

,