7月8日，小米正式发售了小米12S Ultra，发售至今，网上针对该机型讨论的热度一直居高不下，从消费者的反馈来看也有着较高评价。
似乎小米的高端之路已经开始初见眉目，不禁让人期待下一代小米数字系列又将带来怎样的表现？说不定真就高端了呢？
小米配置历来很“高端”
从目前网上曝光信息来看，小米新机（小米13）将于11月份与我们见面。背部设计将继续采用与小米12系列相同的左上角矩阵式设计，摄影模组排列有些许变化，不在是过去“大眼瞪小眼”设计。
屏幕正面的边框缩窄，屏占比进一步拉高，也将继续采用行业内来自三星的顶级2K OLED屏幕。
（图片来自：骚客数码）
其他配置方面，小米作为首发大户，其13系列也将会搭载最新的骁龙8 Gen 2处理器，该款芯片基于台积电4nm工艺，采用全新的采用“1 2 2 3”八核心架构设计，和骁龙8 的“1 3 4”架构对比，少了一个小核但多了一个大核，性能对比骁龙8 有着不小提升，同时在能效比方面也不会让人失望。
除此之外，充电方面也极有可能来到目前行业顶尖的200W超级闪充，不过应该仅限于Pro及以上机型。
这些豪华的配置，在小米身上似乎早就见怪不怪了，真正让人感到良心的是小米将会在13系列采用超声波指纹，这也是米粉最为期待的升级。
超声波指纹对比光学指纹，解锁体验会好上不少，不仅是录入指纹信息快、识别速度快，安全性也更高，解锁时手指的摆放位置要求不高，湿手也可以顺利完成解锁。
光学指纹最为诟病的地方就在于，降低屏幕使用寿命的同时，识别速度也相对较慢，特别是在暗光环境下解锁，拉高屏幕亮度来收集指纹信息，亮瞎眼的同时也让用户感到割裂感明显。
厂商们很少采用超声波指纹解锁的原因也很简单，一方面是考虑到手机成本，另一方面则是超声波指纹因为其更高的技术含量，产量相对较低。
不过成本及良品率并不是用户需要考虑的内容，对于用户而言，超声波指纹识别相较于光学指纹在使用体验上有着绝对优势。
那么两者究竟有何区别？
光学指纹顾名思义是利用光的折射和反射原理，当手指按压在屏幕识别区域上时，屏幕发射光线照亮指纹区域，然后反射到屏下传感器，与之前录入的指纹进行对比。
超声波指纹是基于皮肤反射声波的压力读数绘制出指纹声波，得益于声波的穿透性较强，对手指表面细节并无太多要求。并且其绘制的是指纹的三维细节，所以安全性也大大提示。
不得不说现如今手机更新换代的速度实在是太快了，上一代小米旗舰在兜里还没捂热乎呢，下一代马上就要来了。
但黑马希望厂商们在抢占市场份额的同时，也应当注重产品的实际体验。
比如本文中提到的超声波指纹产能较低问题，相信消费者愿意多花一点时间等，厂商多花一点时间打磨产品，在本就激烈的竞争市场里，用户的实际体验才是留住和吸引新用户的核心。
,
