网友一：
所谓第一学历，是说全日制学历，相对应的是自学考试、成人高考和其他成人类学历教育方式。在过去，由于高考录取率极低，很多优秀人才都是通过这个渠道接受高等教育的。尤其是自学考试，在全世界都有很高的声誉，但1999年高校扩招之后，自学考试、成人高考人数呈逐年递减状态。
这主要是和目前的高考录取率相关。目前，全国各地的录取率都超过了80%，高的地区超过90%，没有了传统意义上的落榜生。强调第一学历，更多含义是看考生在高考期间是被重点大学录取、一本线还是二本、三本线，抑或是高职专科线。用人单位的潜台词是，在高考录取率这么高的情况下，985大学、211大学，一本和二本、三本是有区别的。
网友二：
其实研究生找工作并不是看重本科学历，而是在同等条件下会考虑一下你的本科院校。比如华为手机来招聘了。有三个人都是清华的研究生，但是只能录取一个。三个人成绩都很不错，在清华的研究生学院都表现得很出色，不相上下怎么办。
于是就有了这样的一个办法，看他们的本科学校。结果一看，你是清华的本科，我是南开的本科，他是兰州大学的本科。那么答案也就出来了，他们可能更亲赖与清华的本科。因为考上清华的人必定是凤毛麟角，但是考上兰州大学的人大有人在，这就提供了一个依据。
网友三：
我用真实经历来告诉大家。前几年公司里招了几名员工，分配到我管理的部门，我给他们大概交待一下工作思路，其中一名第二天就在工作中发现问题并向我汇报同时给出解决方案征得同意后马上落实完成。其他几位有些对工作内容反应慢了半拍，出了问题不知道，还有些把工作内容交待几遍仍然无从下手。
后来我找到人事部门了解，果然根学历有关。第一位是985毕业尽管专业不是很对口但能胜任，第二位专业很对路却是二本毕业，第三位是大专毕业。
网友四：
首先，原因很简单，现在第二学历水分大，所以用人单位为了降低风险而已，但是我还是觉得，拿实力说话最正确。现在社会上的学历很乱很杂，让人难以辨别真伪，看第一学历可以快速抽丝剥茧，反映出一个人的学习能力和真实水平，同时这也从一个侧面印证了高考存在的合理性、公平性和它在人们心目中的含金量。
我特别同意第一学历越好的人，一般来说工作能力更强。受过高等教育的人和没有受过高等教育的人还是有差别的。
网友五：
当别人无法深入接触你时，你的头衔，外表等外在表现，往往决定了他们对你的看法。大学生如同韭菜，收完一茬又会有一茬，已经不怎么新鲜了，在这种情况下，“名校”就是一道招牌。稍微想一想就不难理解，亲戚家有孩子考上名校，周围人会口口相传，“谁家的孩子，上XX学校了！了不起！”八竿子打不着的关系都要掰扯清楚，好像有了这层关系，自己的身价也能水涨船高。
名校在人心中的地位始终就不一般，它的声望是由多年来源源不断地人才输入和输出才形成的。所以HR选择名牌大学的求职者，成本无疑是最低的。在他们看来，出身名校，起码意味着有智商或者有毅力。
网友六：
重视第一学历是最愚蠢的行为，因为第一学历存在很多弊病，有的学生当时高考的时候也是人生的第一次大考，有时候难免有发挥失误，有的考的好没报好学校，随着大学经历加上越来越成熟，对知识的渴求日益俱增，后期经过不断努力成为了硕士博士科学家，因为知识是越学越多的，而不是越学越少。如果非要看第一学历，那就是幼儿园升小学就是第一学历。
最后：
不管你什么学历，如果你想去有外国人、大学生的英语角，看上图右下角水印，找到它。那里会美音、印度腔、伦敦腔的小伙伴。
,
