最近这几天我们一直在讲财报，知识点比较多，大家可能吸收起来比较慢。这是非常正常的，大家一定要放平心态，慢慢学习。等学完回过头来再看就会发现不知不觉中已经学会了。
正如我们开始上财报课之前，授课老师给我们看师兄师姐跟老师们关于财报的聊天记录，我们都是一头雾水，感觉财报好难呀。因为专有名词和需要记住的概念太多了。学了几周以后再回去看发现真的还挺简单的。大家一定要加油，无论谁会都不如自己会，没有人能赚到自己认知以外的钱。所以我们需要不断的向前推进自己的认知边际。学习就如登山，所有的艰难，在爬到山顶的那一刻都会烟消云散。
今天我们继续从固定资产、在建工程这两个科目来分析双汇发展这家公司。
我们看到双汇发展2015-2019年的固定资产占总资产的比率基本都在40%以上将近50%。说明双汇发展属于重资产行业，维护竞争优势的成本较高，经营风险较大。注意：凡是固定资产占总资产的比率大于40%就属于重资产行业，否则为轻资产行业。轻资产行业较之重资产行业维护竞争优势的成本较低，经营风险较小。
我们来具体看一下双汇发展的固定资产情况。
第一步：看固定资产的构成。我们看到双汇发展的固定资产主要有房屋及建筑物、机器设备、电子设备、运输设备等。
第二步：看折旧方法。我们看到双汇发展的房屋及建筑物的折旧年限为30年，比国家规定的标准折旧年限多10年。这样的折旧方法会导致双汇发展当期利润增加。基于此，我们需要看一下双汇发展是否对固定资产做了减值准备。
我们看到双汇发展累计折旧金额为74.95亿，如果双汇发展采用20年的折旧年限，那么这个折旧金额一定会大于74.95亿，这样的话双汇发展的实际账面利润就会减少。
第三步：计提减值准备。如下图所示：我们看到双汇发展对固定资产做了0.97亿的减值准备。
双汇发展对固定资产做了减值准备，这样固定资产账面价值后期突然大幅减少导致利润亏损的可能性就小很多。我们可以看到双汇虽然折旧年限较长，但是却计提了减值准备，这方面值得肯定。
综上所述：双汇发展属于重资产行业，这是由行业性质所决定的。双汇发展对于固定资产做了减值准备，还是比较谨慎的。所以判定双汇发展固定资产科目无风险。
在建工程科目有比较多的注意点。（1）如果在建工程占总资产的比率太小，说明公司可能已经遇到了行业发展的天花板；（2） 在建工程占总资产的比率太大，需要预防大额的减值准备或者可能的企业造假行为；（3）在建工程占总资产的比率逐渐下降，要看一下在建工程是否已经逐步转成固定资产，投入使用了。如果是这样就是好事情，没有风险。注意：在建工程占占总资产的比率没有绝对值，需要依据行业整体水平来判断。
我们看到双汇发展的在建工程占总资产的比率总体偏小，呈现逐年下降的态势。我们来分析一下，是不是在建工程都转成了固定资产，已经投入使用了呢？
从数据来看，双汇发展的在建工程占总资产的比率在2017年突然下降为0.67%，我们来看一下双汇发展2017年的财报。
如上图所示：我们看到2017年新增了5.53亿的资金，有9.3亿转成了固定资产，已经投入使用了。所以双汇发展的在建工程科目并无风险。
为了便于大家理解，我在这里给大家举一个反例。 还是嘉寓股份。
2014年嘉寓股份在建工程情况
2015年嘉寓股份在建工程情况
2016年嘉寓股份在建工程情况
2017年嘉寓股份在建工程情况
我们看到嘉寓股份2014-2016年其中一个在建工程名字是黑龙江节能门窗幕墙生产基地。工程进度到91.91%的时候，两年都没有任何变化。到2017年竟然把名字都改了变成宾西基地节能门窗幕墙生产基地建设工程，而且工程进度依旧是91.91%。这是为什么呢？
2018年嘉寓股份在建工程情况
综合这5年来嘉寓股份的在建工程科目，我们就可以判定嘉寓股份不把在建工程转成固定资产可能有以下几个原因：第一：为了不计提折旧，增加当期利润；第二：可能是把钱支付给了相关方，根本没有在建工程；第三：可能是因为某种原因大量损坏或者只是处理公司工程款无法收回的手段。遇到这样的公司，我们一定要直接淘汰。
这个科目很有意思，一般初学者是看不出来的。建议大家像侦探一般去看看自己所投公司是否有类似的问题呢？
,
