最近有消息称，国产航母工程进展顺利，也许很快即可下水，这让人们再次注意热议有关航母的话题，其中自然免不了要讨论一下，未来的舰载机问题。既便歼15才服役几年，依然需要考虑替代型号的问题了，毕竟已进入了第五代机时代，美海军已打算用F35C充当一代的战机，中国也不能落后的。
如果对比的话，歼31确实在性能在性能不及歼20,但是
论到做为舰载机，也许歼31更为合适。至于原因很简单：性能再出众都不如重量轻更有优势。
对比一下数据，可知舰载机重量不是越大越好，美国的F18E/F的空重为14吨，F14为17吨，未来的F35C为13吨。对于航母来说，由于有弹射器技术，舰载机的最大起飞重量多少不重要，可是着舰却对重量很敏感。飞机着舰时的动能大小，不仅与飞机自身的重量有关，还与着陆速度有关，大体为重量乘以速度的平方，其中速度的影响最大，按基本常识，飞机越重着陆时的速度越大。如果仔细查找资料的话，会发现在有关舰载机着陆的要求之中，即有限制着舰时重量的内容，有时不得不将挂载的弹药直接投入海中，才能许可着舰。
也就是说
，自重过大的战机并不适合于舰载，美国的F18E/F属于在原有的F18C/D基础之上，才增加到14吨的空重，F14能达到17吨的空重完全得益于其可变后掠翼技术，有效降低了着陆速度。美海军也曾经研究过F22舰载的问题，然后很快放弃，究其主要原因之一：F22太重了，仅空重即则达到20吨。
歼20的技术参数没有公布，但是通常人们认为，它与F22为同级别的，那么其空重应差不多，
大约近20吨的水平，这自然对于舰载不利。舰载机可不是加装一个着陆挂钩即可，发现舰载型等于重新设计一样，标准与要求都不低。
歼31项目立项时，既将舰载机列为其主要发展方向之一，比如：空重约为13吨，与F35相当，更适合于舰载要求，比目前的歼15还要轻一点。如果要发展舰载型，歼31更为容易，也更快速。
歼20性能确实更好，但是并没有在设计上强调舰载问题，仅仅一个重量过大的问题即相当难以解决。更不利的是，它的发动机问题尚没有解决，国产WS-15尚没有装机。歼31的第二架原型机已经换装了最新的国产WS13发动机，其发动机问题得到彻底的解决，这为加快其工程进度创新了好条件！从发展舰载型的进度角度说，歼20也占不到便宜。
能否成为舰载机的原因，不光要比拼性能，其它因素也不能不考虑，起飞问题要考虑，着舰问题更要重视，连尺寸都要计较--涉及到航母可以装载多少架舰载机的问题。从目前的情况看，歼20并没有占据太多的优势，由于过重，必须用弹射器才能起飞，着舰也相当困难，尺寸也更大，反而是歼31显现出更多的优势。
从目前看到的一些报道中，歼31已被明确定位为下一代的舰载机。歼20舰载的呼声确实更多，然而多为人们的想法，却没有报道提及它舰载的问题。从种种迹象表明，中国的下一代舰载机由歼31担任的可能性更大。
,
