张洗月在《最强大脑》的菲波那切脸谱智力比赛中，以1分44秒的成绩获得了第一名。她在比赛中展现出了的惊人天赋，要归功于超强的逻辑思维能力。
图片来源网络
逻辑思维能力强的人更易掌握技巧和规律，从而快速解决问题
那么如何锻炼自己的逻辑思维呢？这本《逻辑学的语言》里有答案！它是一本逻辑思维入门书，作者李万申擅长批判性思维与通识教育的传授，用理论 案例 习题的方式，让我们在思考中有所收获。
在家族群中，我们总能收到长辈转发给我们的各种“谣言”，他们就陷入了根据“很多人都这么看”，推理出“这种看法是正确的”误区。
这种看似合理实际上不合理的说法，通过逻辑论证就能一眼辨别出真伪。我们要对这件事情论证时，一定要有合理的证据来支持它，我们可以采用《逻辑学的语言》一书中提出的AV标准。
A指可接受性：理由都是真的、值得相信的、可接受的、暂时不用怀疑的。
V指有效性：如果理由都是可接受的，那么结论就可接受的。
不同种类命题及论证事实类命题：指的是描述过去、现在或者未来发生了什么事情。
我们不能以为自己认可的事实类命题就是事实。我们的固有思维会会蒙蔽我们自己。
撒贝宁自我介绍时总是说：“大家好，我是撒（Sà ）贝宁”。结果被康辉隔空“正音”：“撒”在姓氏里面实际上读（Sǎ）。
我们知道的并不一定就是正确的，比如蛋挞，我们通常读三声，其实它就是鞭挞的挞，我们要经常问自己：“我认为的事实是不是真正的事实？”
面对事实类命题，我们需要确定语词的定义，例如蛋挞中哪个字有争议，确定之后我们要搜集信息，用数据来支撑，蛋挞是舶来语，它起源是在葡萄牙首都里斯本的贝伦蛋挞店，所以我们翻译过来觉得别扭。
价值类命题：是指某种东西是好的、有价值的。一千个人看哈姆雷特有一千个哈姆雷特，一块面包对于饥饿的人来说是有价值，对于饱腹的人来说是负担，价值类命题的主观性很强，它们因人而异。
面对价值类命题，我们首先要讨论出大家认可的价值标准，应用价值标准看价值类命题是否可以接受。
政策类命题：只要是呼吁采取某种具体行动来达到目标的命题都是政策命题，比如学校应该给学生宿舍装空调。
面对政策类命题，主要是搜集信息。
在论证时我们常用的类型是：演绎论证、归纳论证、类比论证、溯因论证、合情论证。
演绎论证：如果说的前提是真实的，那么结论也是真实的；
归纳论证；从样本的情况推断出总体情况；
类比论证：根据两个样本相似之处，推断出有共同特点；
溯因论证：根据已经发生的事实，推出事实发生的原因；
合情论证：虽然前提为真，但是不能保证结论是真的，但前提能合情合理地支持结论。
应用论证的注意事项有些语句不是论证，无法用论证格式来分析和评价：单纯的断言和描述不是论证，比如：我喜欢吃巧克力；发出感叹不是论证：哇！秋天落叶真美啊！举例子不是论证，比如、例如等；对确定事实给出因果解释及条件句不是论证。
《逻辑学的语言》是一本干货满满的逻辑思维入门书，我们要想养成批判思维的能力，要经过长久反复的练习，可以通过把想法分割开来，跳出自己的思维框架，能更好的找到论证的切入点。
,
