近日一则“喜公公强吻新娘“的视频在网上引起热议2月27日，“喜公公”卞先生通过律师事务所发布声明称，自己做出的是看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作受委托的大直律师事务所一名赵姓律师告诉北青报记者，目前该所律师已依法提存了相关的证据材料，卞先生及其家人将视情况，保留依法追究有关单位与个人法律责任的权利，下面我们就来说一说关于喜公公喜婆婆?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
喜公公喜婆婆
近日一则“喜公公强吻新娘“的视频在网上引起热议。2月27日，“喜公公”卞先生通过律师事务所发布声明称，自己做出的是看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作。受委托的大直律师事务所一名赵姓律师告诉北青报记者，目前该所律师已依法提存了相关的证据材料，卞先生及其家人将视情况，保留依法追究有关单位与个人法律责任的权利。
2月27日，江苏省大直律师事务所官方微信公众号发表题为“喜公公强吻新娘”事件，授权大直律师严正声明，称有关单位与个人在其网站、微信、朋友圈、微博等网络上发表或转载了“盐城一婚礼上，一红衣女子遭喜公公强吻！”“盐城一公公婚礼现场竟当众强吻新娘，台下一片惊呼…”等一系列文章、视频、照片，引发众多网友围观与跟贴，负面评论众多，甚至发酵成了“公公强吻儿媳事件后，公公跳楼”的谣言。目前律师事务所已指派律师依法提存了相关的证据材料。
声明称，2018年2月22日晚，卞先生为庆贺儿子、儿媳结婚大喜，出席对象都是卞先生及其家人、亲戚、朋友与同事,属于私人家庭聚会。视频中卞先生是在特定的场所、特定的氛围，按照盐城地方传统的“闹新娘子”习俗，做出了看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作，这种动作纯属迎合当时出席宴会宾朋的心理期待、营造喜庆气氛的需要，并不是亲吻，更不存在所谓的“强吻新娘”。任何针对卞先生及其儿子、儿媳的文字内容、视频、照片，都是对卞先生及家人公民隐私权的一种侵害，其中“公公强吻新娘！”更是对卞先生人格、名誉的污辱与诽谤，构成对公民隐私权、名誉权、肖像权的侵害，依法应承担法律责任。
此外，声明还呼吁有关单位与个人立即删除有关“喜公公强吻新娘”的文字内容、照片及视频，立即停止侵权，消除负面影响并公开赔礼道歉。卞先生及其家人视情况，保留依法追究有关单位与个人法律责任的权利。
针对该声明，今天北青报记者致电大直律师事务所赵姓律师，她称声明确系大直律师事务所所发。
（北青报记者 马金凤）
,
