阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(1)

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(2)

阿迪达斯将彻底告别“三道杠”?

作者丨依珞

封面图丨CNSPHOTO

谈到阿迪达斯,不少人会用“三道杠”“三叶草”等“暗语”代替。事实上,自阿迪达斯诞生伊始,就在旗下的各类商品上开始使用“三道杠”标志,到今天,这一经典标志已经被使用了70年之久。然而,本周三,欧盟第二高等法院判决,阿迪达斯的三条纹商标无效,原因是缺乏足够的特色。

这是否意味着阿迪达斯将彻底告别“三道杠”?

对此,阿迪达斯表示,该裁决只影响了三道条纹商标的一项具体执行。并且阿迪达斯仍可以继续提出上诉。

据路透社,咨询公司Brand Finance的首席执行官戴维•海格(David Haigh)表示,该裁决可能削弱阿迪达斯品牌的价值——目前,这一品牌价值高达143亿美元。周三,阿迪达斯股价下跌2.27%。

公开资料显示,阿迪达斯旗下拥有三大系列:运动表现系列 performance(三条杠)、运动传统系列 originals(三叶草)和运动时尚系列 neo(圆球型LOGO)。

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(3)

△Adidas公司三大系列的产品LOGO

对于该判决,阿迪达斯对表示非常失望,但是对于不少品牌而言,这个判决也算是帮它们出了口气,毕竟它们都吃过“杠精”的亏。

为了“保卫”自己的“三道杠”,在在近70年的时间里,阿迪达斯打了无数场官司,以期让任何一家斗胆使用类似条纹标志的服饰生产商知难而退。

在2006年,阿迪达斯就曾起诉美国快时尚品牌Forever 21的一系列条纹单品(包括两条条纹或四条条纹的服装和鞋履)商标侵权。Forever 21在一份法庭文件中写道:“阿迪达斯抱怨Forever 21出售的条纹服装侵权,并且范围不断扩大,几乎涵盖全部带有装饰条纹的服装。”并认为“这种商标不应该被认为是阿迪达斯独有的,阿迪达斯不应该垄断所有的条纹商标使用权。”

2017年2月,阿迪达斯将长期竞争对手彪马告上法庭。起因是一款彪马足球鞋的两侧使用了“四道杠”设计。除此之外,阿迪达斯的诉讼对象还包括耐克、Skechers、MarcJacobs、特斯拉等。

值得注意的是,在这场的“商标保卫战”中,阿迪达斯曾一度处于优势地位。2008年4月,欧盟法院就作出有利于阿迪达斯的裁决。欧盟法院裁决认为,尽管阿迪达斯商标为三道杠,但其却能在法律上杜绝任何竞争对手使用“两道杠”“四道杠”的设计。法院解释,条纹数量并不重要,重要的是消费者是否会将其与阿迪达斯“三道杠”商标联系起来。这也造成了阿迪达斯的“三道杠”向着“两道杠”“四道杠”乃至所有条纹扩张。

而对于这一判决,网友们也分为两个阵营,有人为阿迪达斯“打抱不平”,有人觉得这个判决“没毛病”,你怎么看?

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(4)

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(5)

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(6)

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(7)

编辑丨付颢琬

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(8)

阿迪达斯两个logo有什么区别(用了70年的LOGO被判无效)(9)

你点的每个在看,我都认真当成了喜欢

,