最近一位冲分班的同学问了我一个
非常好的问题,与大家分享一下:
Argue这个词也是常常使一些同学感到困惑的词,原因是因为在一些字典中,argue这个词的首位解释都是与“争论、争辩”有关。
而如果我们一起来看韦氏字典,虽然解释类似,但是英文字典是把“提出理由”、“提出证据”等本身不表达负评价或反对的含义放在首位:
这种argue作为“提出观点”的意思,也更符合在GRE阅读中的常见情况:因为是提出想法,而并不一定是去“争辩”反对前文,所以自然是有时候正面有时候负面。
例如一起来看这篇文章:
解 析
在段话的第三句和第五句,两位学者提出观点的动词都是使用的argue,都是“表明观点”的意思。
具体来说,第三句for example开头是给前一句举例子,支持前文。第五句however开头,是反对前文。
但不管支持还是反对,都不是从argue这个词本身看出来的,而是从句子的其他成分,例如for example和however这样的连接词,和两个观点的具体内容,来判断立场。
简言之,大家之后在阅读中看到argue,尤其是argue that这样的表述,可以约等于indicate。
●
今日思考题
那么一起来看一道题目检测下你有没有弄明白这个词的意思吧。(大家可以先试着做一下,再来查看答案哟~)
点击空白处查看答案
答案:D
解析:D选项的competing views对应原文以Breen和Mary为代表的对立的观点。
,