记得本小编的中学时代，是在本世纪初年。记得那时候，小学自然教材、中学地理教材多次不厌其烦告诉我们：石油天然气都是不可再生资源，而且，石油资源再过半世纪、天然气资源再过二三十年就要用光了。
而打从21世纪以后，光是中国社会的发展就日新月异。比如90年代的时候，大众的出行工具是自行车，而现在，即便是在工厂流水线打工的小工，为了娶媳妇方便，也选择买一辆汽车。同时，外国社会也在发展。这意味着人类对石油的消耗速度是不断加速的。但是，石油和天然气似乎还没有开采光。甚至记得2020年左右，一桶原油的价格，还没有一桶矿泉水贵。
因此很多人迷茫起来：石油到底从何而来？石油到底是不是不可再生资源？
个人觉得：
1、两种学说其实很多科学内容，往往都是基于科学、合理的推测。比如35亿年前的火星存在海洋，这个学说，其实也是基于推测。很多推测、假说，之所以是推测和假说，主要还是因为依据不足。但即便如此，很多科学、合理的推测，目前都是应用科学的发展依据。比如大陆板块运动目前依旧是推测，但是，矿产、石油的勘测，都是基于这类理论。
而关于石油的产生，其实也存在两种理论。
一种是主流、公认的理论。这种理论认为，石油是远古生物产生的。这种理论认为，在远古时期，地球上的古生物的沉淀物因为地质运动等一系列因素，被卷入到了地壳中，在地壳内部高压环境下，这些沉淀物长期脱氧，最终，产生了石油。之后基于流体力学方面的原理，逐渐产生了油田。而且，从形成周期来看，石油的产生周期，是以百万年作为时间单位的。
个人觉得，如果这种理论成立，那么，演变成石油的古生物，多半是宏体动物。而宏体动物的大范围出现和产生，主体上是在寒武纪生物大爆炸之后的事情，而寒武纪生物大爆炸距今也不过几亿年的岁月。这意味着，地球上的石油，都是在最近几亿年形成的。而几亿年岁月形成的石油，在最近百余年就被人类用光，人类的消耗速度也确实够快的。
另一种是非主流的理论。这种理论认为，所谓的石油，其实就是碳经过一番反应、演变，而形成的矿物。事实上，我记得本世纪初，我有个同学，大学学的化工类专业。他当时考研，就是面对的煤炭改石油这个方向。
科学研究，历来是以客观事实为准绳。所以，虽然碳变油是非主流依据，但只要有理论依据，且目前无法证伪，那么，就不能将其视为伪科学。所以，虽然科学界主流主张生物演变学说，但不能就此否定碳演变学说。
2、如何证伪其实，对于证实碳演变学说的合理性，需要大力发展宇宙探测。比如我们假设：如果人类能在火星、月球或者其他星球上——前提是不曾存在过生物的星球上，发现石油这样的矿产，那么。碳演变学说就会得到证实——毕竟，在没有存在过生物的星球上如果能发现石油，这说明，地球上的石油，也不一定是古生物演变而来的。不过，迄今为止，人类连近在咫尺的月球和金星都没能进行深入探索。所以，想通过其他星球的情况来证实或者证伪石油起源之谜，还真是任重道远的事情。
3、结论其实，不论石油到底怎么来的，有一点我们需要肯定：那就是石油的产生周期需要数百万年时间。而人类大范围使用石油，享受石油工业带来的福利，其实也就是最近百年的事情。而人类想让地球在短期内形成可以供人类使用的石油，目前的技术还压根做不到这一点。因此，从数百万周期才能产生石油这点来看，石油确实是不可再生资源。
因此世界各国都寄希望于新能源。毕竟，没有新能源，人类的工业文明，可能将面临“中道崩殂”的危机。
,
