内容节选自文贝刀著《物质自由》，下面我们就来说一说关于人类为什么选择群居?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
人类为什么选择群居
内容节选自文贝刀著《物质自由》
本期视频我们重点总结分析一下人类发展过程中的三次重大选择之一：群居。
我们已经知道了人类社会向前发展的动力是满足物质需求，那么人类社会在发展过程中又做了哪些选择呢？在远古时期，人类的祖先和其他低级生物几乎都面临着同样的需求，并且在那个时代，人类所拥有的外部物质条件并不比其他生物优越很多，即面临的外部环境也类似。而当需求相同，且所处的最初外部环境类似时，为什么时至今日，人类所拥有的外部物质条件已经远超其他生物？毫无疑问，如果需求相同，而结果不同，只能是人类与其他生物的行为选择动机以及动机促发的后续行为不同。但为什么需求相同，外部环境相同时，行为动机和具体行为会有差异呢？这是由于人类自身这一内部要素发挥了作用。
因此，我们也可以将这归结为人类的智商等优于其他生物这一内在因素差异，显然，这个答案一定是正确的，但这个答案对于我们研究今天及未来的生活意义不大。我们更需要研究的是在人类发展过程中由于人类的内在因素的差异所导致的哪些行为选择对于人类今天所拥有的强大物质获取能力至关重要？只有这样才能够更便于理解今天的人类社会发展至今的原因。回顾人类的发展历程，在物质供需矛盾这一动力推动下，人类的重要行为选择有很多，但本文尝试探讨以下三次重大选择。
首先，我们探讨人类的一个重要选择，群居。虽然不知道生命起源时是否有一些生命在最初时刻就已经被刻入了群居的基因和烙印，但无论如何，群居属性对于人之所以成为今天的人，无论如何强调其重要性都不过分。我们先做一个假设，如果人类在进化过程中，一直保持或选择了独居，人类能否创造出今天的物质文明？显然是不能的。无论某个个体如何具有超强能力，其单个个体也无法仅依靠自身就能创造出目前高度发达的物质文明，除非他是上帝。换言之，只有群居生物才可能创造出今天的物质文明。因此，无论是人类远古祖先先天的继承，还是人类后天的选择（当然，本文更愿意相信这是人类的行为选择），群居都是人类在进化过程中为了更多、更优、更广、更高效率的满足物质需求的一种必然选择，也成为了人类的必然属性。
相较独居生物，群居生物有两大优势。
一是除了能像独居生物般母子纵向传授知识和经验之外，群居生物还有更多的机会在群居成员之间横向传播或共享知识和经验。这将有利于群居生物在整体水平上提高平均智商水平和社会生产活动能力。无论在社会学科领域，还是在自然学科领域，社会的发展前进总是由一小部分在某个领域的天才引领推动，社会群体大众随之跟上，进而带动整个外部环境社会的进步。而整个社会外部环境的进步又为孕育出更杰出的天才，以及为这些天才迸发出火花和灵感创造了土壤。
举例而言，与牛顿同时代的人数以亿计，但牛顿也只有一个，是他推动了了他所处时代以及未来时代的科技进步，也只有在群居社会中，牛顿个人的成就才能快速推动全体社会发展。但同时，如果把牛顿这个单独个体从一出生就放至公元前时代，他没有了其原来所处十七世纪所能获得各种知识和物质基础，公元前时代的牛顿可能也会一事无成甚至可能变成芸芸众生，甚至会由于思维方式诡异而与同时代的社会格格不入。
因此，人类社会总是由精英推动发展，而精英人物和思想的诞生又离不开其所处大时代的背景。同时，一个精英个体的创新发现和发明也只有在群居生物中，才能够通过影响整个族群进而带动整个群体的进步。在独居生物中，即便出现了个别精英，个别精英通过自身的创新和发明带动整个种群进步的过程要缓慢很多，甚至不可能实现。
二是群居生物能够分工协作，完成单一独居生物无论如何都无法完成的工作。这是显而易见的。即便独居生物的单兵作战能力可能再强，但就整个种群而言，由于群居生物之间才可能存在分工协作，其采集食物、捕猎、共同防御天敌的综合能力会高于独居生物种群。很自然，群居生物种群获取物质的能力总体上也会强于独居生物种群。
今天的物质文明来之不易。目前人类掌握的改变自然，获取物资的能力是经过若干代人，几万年，甚至是几十万年，几百万年的不断积累，传承得来的，是全体人类共同努力协作的结果。人类社会无法仅仅依赖一个人甚至一代人或几代人就完成从衣不蔽体、食不果腹到纸醉金迷社会的蜕变。
实现今天的物质文明既需要高效的知识传承，也需要全社会严密的分工协作，缺一不可。而这就需要人类选择群居生活。可以说，一旦当某种远古生物选择了独居，就意味着向高度发达的物质文明说再见，只有群居生物才有可能创造高度发达的物质文明。群居是人类在追求物质的道路中一个里程碑式的重要方向选择，所幸，人类做出了正确的选择；也只有选择了群居，人类才可能成为今天的人类。
下期视频我们将分析物质供应能力的发展的前四个阶段。谢谢大家观看。
,
