近日，某号称“驻华外国记者协会”的组织发布了一份“年度报告”，称在华外国记者感到在华报道的“自由度”降低了，还将中国的正常防疫举措说成是对记者的限制措施。对此荒谬言论，我外交部发言人汪文斌直言：“连世卫组织专家来华都要执行隔离14天的防疫规定，外国记者有什么样的特权不遵守防疫规定呢？”
霸气回怼啪啪打脸，事实上，上述“协会”本就没有任何官方认证，且在胡言乱语方面前科累累。2018年，其就炮制过所谓“报告”，说辞也是“驻华记者受到干扰”“采访被施压”云云。彼时，华春莹在外交部记者会上公开反问，“在场的外国记者朋友都是它的会员吗？都认可它的报告吗？”现场所有外国记者一片沉默。正所谓“老虎玩不出新花活”，“野鸡”组织紧盯中国不放，思维惯性和意识形态偏见之外，也无非是要找茬挑事儿刷一波存在感。
那么，疫情期间外国记者在华采访到底受限了么？我们不妨看几个例子：
NBC（美国全国广播公司）记者就曾进入武汉病毒研究所实地探访，期间直接对话了武汉病毒研究所所长，结果刨根问底五个小时也没发现中国的“黑点”，还被美国国务院发言人公开痛骂了一顿；一名叫马克·施菲尔本的美联社记者在《亲历北京的病毒检测》一文中也详细记录了自己为“挖料”如何在新发地周边社区费尽心机“踩点”，最后毫无结果，但蹭上了免费的核酸检测；BBC更是在疫情中打响了“臭名”，一年多时间里把北京、武汉逛了个遍，诸如“人权”“自由”等“敏感问题”没少问，拿“阴间滤镜”处理的纪录片没少拍，却被中国老百姓怼得灰头土脸……
试问，如果这都不算自由，那什么才算“自由”？这会儿跑出来拿所谓“采访受限”说事儿，确定不是搞笑吗？还是说，这些外国记者如此“努力”，竟还没有达到挖出黑料、混淆视听的结果，有些人已经急眼了呢？
真实，是新闻的生命；尊重事实，是媒体安身立命的前提。自疫情发生以来，不论是核酸检测点、疫苗接种点的现场报道，还是疫苗研发进展、分配接种情况的专业访谈，中方对所有合规记者都给予了积极配合和全面支持，可这样的以诚相待，换来的却是一些人的倒打一耙。在西方一些人看来，在报道中国的问题上，不造些黑料出来就不算业绩达标，不阴阳怪气就不算报道完成。他们口口声声的“不自由”，并非正常工作受到了什么限制，而是谎言在事实面前失去了市场。
言论自由不是造谣自由，中国欢迎客观公正的观察者、记录者，但绝不允许别有用心者煽风点火、肆意抹黑。这两天，英国驻华大使发表了一篇题为“外国媒体憎恨中国吗”的文章，称外国媒体在中国正在被“歪曲报道”。这番指责怎么看怎么像自黑，明知公信力滑坡、名声越来越臭，怎么不反省自己还怪上别人了呢？
,
