秦始皇嬴政作为中国历史上第一位帝皇，首次完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家。中国大一统的政治人物，无疑是一位风云人物。
但是，这样一位雄霸，他的生与死在史册上却都充满了谜团。
关于秦始皇出身之谜，自秦朝后的汉代就有。
司马迁的巨著《史记》成书时间在汉武帝时期，距离秦朝并不算远。也就是司马迁爷爷辈发生的事。
《史记》是司马迁继他父亲司马谈遂成《史记》一书。《史记》最开始撰写的作者是司马迁的父亲，一部分还是根据《战国策》编写的。
可是，司马迁与他父亲也对秦始皇的身世搞不清楚？
以至于不得不记载下两种迥然不同的说法：
1.《史记．秦本纪》中记载，秦庄襄王子楚（本名异人），“子楚夫人，赵豪家女也” 。公子异人死后，王子政继位，就是秦始帝。2.《史记．吕不韦列传》中记载，吕不韦把怀孕的侍妾赵姬赠给秦公子异人，生下的儿子就是赢政。
对于秦始皇的身世如此的记载差异。那么，司马迁撰写的《史记》中秦始皇的亲生父亲究竟是谁才是正确的呢？
我们来分析一下:
赵姬有娠而嫁是不是杜撰，是不是为了另有计谋？
秦始皇是吕不韦之的秦国王族之后？
秦始皇在公元前235年，逼死除掉权臣吕不韦，才开始独揽大政。
公元前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家———秦朝。
可想而知———计谋杜撰这种说法。
吕不韦及其亲友客利用杜撰这种对秦朝秦始皇不利的说法，而传播扩散，则是曾经灭亡的六国贵族的阴谋秘计。
在秦朝统一天下后，原六国贵族纷纷家破人亡、沦落草为寇，怎么能善罢甘休，他们便通过传播这种说法来攻击灭秦朝。
吕不韦在担任秦相国时，为了让自己的地位更加稳固而谋权篡位，便有意编造这种说法利用而为之。
既然如此，司马迁说吕不韦在把赵姬献给公子异人之前就知道她怀孕了，是很荒谬的。
所以，《史记．吕不韦传》的记述十分可疑。也许是司马迁被当时局势形势所迫不得已而为之。
况且，《史记吕不韦传》说秦始的母亲是邯郸歌姬，但是在记述公子异人回到秦国时，又说“子楚夫人，赵豪家女也”。歌姬和豪家女，司马迁把这两个身份都给了赵姬，岂不是自相矛盾？
所以，吕不韦与赵姬的故事是后人编造出来的，完全是为了反对秦始皇灭秦国。
赢政确实不是秦室血脉吗？
同样，谋国大戏。吕不韦为了让自己成为一国的实际统治者，他处心枳虑地把自己的侍女赵姬送给当时落难的秦公子异人。
后来，秦始皇灭六国要完成统一大业。
并且将计就计杜撰说，他把赵姬怀孕了才送给秦公子异人。
《史记》、《战国策》都是记载着赢政当上秦王之后，吕不韦与秦太后赵姬私通的史实。
据说，如果赵姬和吕不韦以前没有任何关系，那么吕不韦绝对不敢和太后私通的。
正因为吕不韦想利用这个舆论压力，掐脖子秦始皇，抓住要害，要么秦王赢政认自己为亲爹，要么致他于死地。
这样更好以便于，吕不韦就肆无忌惮与太后私通。从而谋划灭秦夺权位。
历史始终是由胜利者书写的，为维护当朝统治者的安定，逐渐淡化前朝（秦朝）在老百姓心中的分量。
何况当时司马淡司马迁撰写史记时，刚灭秦朝建新西汉朝。
司马迁续写他父亲的《史记》也不例外。
两千多年过去了，秦始皇的真实身世，这位“千古一帝”到底是王室血脉还是商贾之子，现在流传留给后人的已只是文学故事。
,
