《红楼梦》是小说，雍正是历史人物。这个问题，是不是把历史和文学混淆了？
《红楼梦》的作者曹雪芹，幼年豪富，少年中落，是因为曹家在官场上站错了队，得罪了雍正。但仅仅是因为得罪皇帝，并不足以被抄家：古代也是讲“法律”的。曹家被抄，公开的理由或罪名，是在任上贪污、挪用公款。抄家是为了财富，抄出钱来弥补亏空。
在小说里，贾府也被抄，但绝对不会是同样的理由。开玩笑呢？“文字狱”最严重的时代，把自己家被抄的事件写到小说里，不想活了？
贾府被抄的原因，是贾府犯了罪。不是“欲加之罪，何患无辞”，而是真的犯了罪。
其实在八十回中，对贾府的罪行已经写了不少。操纵官府，干涉司法，行贿受贿，为强占人家的古董而陷害人入狱，还有派家人去打死人命（未遂）。但是这些罪行可以追究，似乎不必抄家。
有人推测贾府参与了造反，因此获罪抄家。那是胡闹。贾家上下，定位就是“安富尊荣者尽多，运筹谋画者无一”。像造反这么高风险的投资，是“安富尊荣”的贾府干的事儿吗？
贾府一定是做了抄家的大罪恶，但是一定不会是有意为之。这会是什么事？
为元春省亲而建造大观园时，提到贾府在江南甄家寄存着五万两银子，只要写一封书信就可以动用；
''第七回凤姐报告王夫人甄家送了东西来，贾府也要回赠东西；
五十六回写到甄家派了男仆送礼，又派女仆请安；
六十三回又写甄家女仆来送东西；
六十四回贾敬逝世，甄家送了五百两打祭银；
七十一回贾母过生，甄家送了头等的屏风；
……''
这么多的描写，你不会以为都是闲笔吧？
七十四回抄检大观园，探春提到甄家被抄家。七十五回尤氏提到甄家“犯了罪，现今抄没家私”。既然要抄没家私，当然不允许隐藏寄存，否则就是欺骗官府了。而且以甄家四次抄驾等等炫赫的势派，如果不是皇帝钦命，怎么可能到“抄没家私”的地步？
是钦案抄家，却偏偏把东西寄存到朋友家。一旦事发，朋友难道能够不受连累？
贾府就是受到了这样的连累。“才有甄家的几个人来，还有些东西，不知是作什么机密事”“气色不成气色，慌慌张张的，想必有什么瞒人的事”。
贾府的主事人是贾政。前面提到的罪行，有的是贾赦，有的是王熙凤，有的是贾珍，都不是贾政亲为。以贾政的正经，也不至于肆意妄为违法犯罪。但是老实人也会做糊涂事，却不过情面，而收藏了甄家寄存的违禁物品。
这就是贾府抄家的直接原因了：查找甄家寄存的违禁物品。
这抄家就是要找几件关键东西，并不是“抄没家私”，不会没收贾府的财富，但是经过这样的大事，不可能毫发无损。而且“牵出萝卜带出泥”，这件事引出其他罪行，赦琏父子、王熙凤，都被治罪。贾家本来就已经寅吃卯粮了，经过这动荡，更加无法支撑。贾府就从此彻底败落了。
,
