部分人一提起“共产主义社会”，总会泛起一丝不以为然的笑容，认为不太可能实现。这就是人的历史局限性，或者说“贫穷限制了想象”，但仔细想想，往深处思考，这事还真是必然的，人类未来的社会形态一定是共产主义社会，几乎是铁律。
我们先可以畅想一下，随着生产力不断发展，一定会发展到这样的情况：人人都实现财富自由，给“社会财富极大丰富”一个具体数值吧，假定在现有物价下最为贫穷的人也500万的身价，那将会是什么情形呢？按马斯洛的需求层次结构理论，此时人的需求已是五级模型中的最高层级，即尊重和自我实现的层次。也就是，你需要的是尊重，是自我实现，500万的身价也应该不会愿意去为资本家打工了，人的觉悟和认知也大大提高了，为什么我就要为你打工呢?我要尊重，我要平等，我也要资本，我要实现自我；对资本家来说，也不再需要占有更多财富，因为那除了是负担已经没有什么意义，和其他人一样需要层次已经达到最高的尊重和自我实现的层次，拥有更多毫无用处的财富有可能被人耻笑庸俗（真的需要很大的脑洞哈）。
那么此时该如何组织社会生产呢（社会生产还是不能停的）？大家都对资本没兴趣了，那就“共产”吧，当然也不是股份制，因为谁股份多股份少也没人在意了。需说明的是，“共产”是生产资料的共产，生活资料则“按需分配”。
为什么要“共产”呢？因为“生产资料私有”已经不是人们的需求了，高度社会化生产单干又肯定不行，必须得分工合作，这样“共产主义”就符合高度发达的生产力。共同占有生产资料，人人都是劳动者，符合所有人高层次需要，高度发达时人不需要不平等，不需要歧视，劳动成为人的第一需要（这个也要大脑洞来理解）；共产有利于社会化大生产的分工合作，有利于在玩中工作，至于有的人说的“养懒人”，这还说对了，最高层次的发展不就是为了“懒一点”吗？
我们并不否认个体的重要性，自私是不是天性作为哲学命题另外再说，但自私确实客观存在，也不必回避。我们想说的是，自私并不影响公有，更高层次的“自私”和“公有共产”其实是一致的。人的“自私”无非是想个人过得更好，实现人的自由发展，当“公有共产”能给个体带来更好的体验时，人就会拥抱集体，或者说，集体是一种方式，一种工具，他的目的是为了个体，当生产力高度发达，物质财富发展到极大丰富时，私人占有生产资料已经成为负担时，此时，集体就成为必然，共产就成为必然，这也是人的自私性决定的。
而资本主义缺陷性此时就表现的越来越明显，因为资本主义“一个资方、一个劳方”，这样一个不平等的两方不符合人的平等需求，必然遭到抛弃；同时在人人实现自由发展时，谁也不愿做“劳方”，其实也没人很喜欢做“资方”，因为此时资产已是一种负担，妨碍人的全面自由发展，影响人的自我实现需求。
