三位大师三种武侠,可以说古金梁是完全不同的三种风格。我就胡说八道一下,大家随便看看

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(1)

金庸

金庸的作品更注重于时代背景,几乎所有作品都有种历史感,像神雕三部曲,天龙,后期鹿鼎记都是建立在现实历史中,同时也会有大量真实存在的历史人物。这种风格让人读起来更具有历史味道。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(2)

可以很负责的说,金庸先生的作品,都是查阅了相当多的古籍来完成,很多历史真实事件穿插于小说中,给人一种似真非真的感觉,很有意思~

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(3)

金庸的小说还有一个特点就是非常具有传统文化,其中比如武功就大量参考了传统文化,比如我们非常熟悉的“天之道,损有余而补不足”等等。虽然也有天马行空的相信,但是金庸的作品更多的是表现出传统文化的博大精深。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(4)

还有一点就是人物,金庸小说人物一般都是非常完美的正面角色,他们性格都很相似,具有强烈的爱国情怀,正直不阿,品性善良,而且绝大部分都是从草根开始,一步一步凭借努力和机缘,最终问鼎江湖。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(5)

金庸的作品一般都是采用循序渐进的方式,情节慢慢推进。作品本身朴实无华,非常正统

古龙

其实金庸一开始就奠定了新武侠的路数,早期古龙也是模仿金庸这种套路写的,但是金庸实在太有名,这样写,大家还是看金庸,古龙不过是个“赝品”于是古龙先生另辟蹊径,古龙式武侠的出现,完全颠覆了这种传统的套路

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(6)

古龙的武侠不注重历史背景,更多的是用自己的感性来描写江湖的世间百态,少了一些大气,多了一些市侩。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(7)

古龙的小说没有那么多民族情怀,国家兴亡,更多的是快意恩仇!江湖豪侠的寂寞和孤独感体现的特别突出。其中武功方面更是真正的天马行空,什么兵器谱啊,神兵什么的,基本上都是古龙先生玩出来的,很有意思的。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(8)

相比金庸对传统文化和民族独立意识的表现,古龙更偏向于人物性格的刻画,他笔下的大侠形象都是出场即巅峰,武功招数也都是以“怪”为特色,没有拘泥于传统。而作品本身也不是“屌丝发家史”或者“英雄式拯救世界”而更像是侦探推理小说一般,具有神秘气息,他笔下的大侠也都是尝尽世间百态··

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(9)

古龙的作品一般都是有着出人意料的结局,讲的故事更加奇异,通常会令人回味悠长

梁羽生

梁羽生先生的作品有些介于二者之间的感觉,首先他的作品也是有中国历史的时代背景为架构,但是同时更加突出的是人物,通过用人物本身来强化历史气息。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(10)

梁羽生笔下的武功更加传统,一板一眼,招式精美刻意求工无出其右。无论是《武当一剑》中的剑法,还是《龙虎斗京华》中的拳法都是相当中规中矩。而且他的武功非常有特色,正邪分明,正派武功都是象征着柔和,善良仁慈,邪派武功名字就非常霸道,同时也想意味着邪恶,歹毒,残暴等

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(11)

梁羽生的人物不像金庸那般高高在上,仿若完人,也不想古龙笔下的侠客那样遥不可及,虚幻一般。他的人物,更加真实,或者说更加像我们身边的人,更加贴近生活,他们有优点,优缺点,更真实。最典型的就是卓一航了。

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(12)

金庸古龙梁羽生作品书名比较(三大宗师金庸古龙)(13)

梁羽生的小说一般都是开篇吸引读者,中期和风细雨缓慢悠然,整篇读罢,荡气回肠


总结一下,梁羽生恪守典雅,中规中矩,更像正派高手的大家风采!金庸博采百家融会贯通,即慷慨大气,也诙谐幽默;古龙则大胆创新,不守成规,笑傲江湖,一代怪杰

,