明朝作为一个大一统王朝到底存在了多少年？经历了多少皇帝？
这是一个问题吗？历史书上写得明白，“明朝，1368——1644”，共存在了276年，历十六朝帝王。”
1644年，闯王破北京，崇祯吊煤山，多尔衮入山海关，顺治登基。明朝真的就灭亡了吗？
明朝丢失北京，可是还在明朝手上的领土可不是半壁河山，长江南北都还在明朝手上呢！既然大半江山还在手上，明朝就算灭亡了吗？
有人说，算啊，皇帝都上吊了！皇帝上吊了，明朝就没有皇帝了吗？三月十九崇祯上吊，四月初宏光在南京登基了！明朝当然有皇帝，这个时候的清朝皇太极才死了，倒是真的没有皇帝。
有人说，首都都在南京了，算南明了！不是大一统的明朝了！可能大家还没有忘记，明朝本来就是两京制度，北京南京都是首都，有两套朝廷体系。再说当年太祖开朝，首都本来就在南京，现在不过是还都罢了。
那为什么大家都觉得明朝亡于1644年北京城破呢？因为清朝人写历史就是这样写的！不这样写行吗？等着文字狱吧！不这样写！四百年的历史惯性，我们都接受了这种说法。
明末史可法写到“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物。十万人同心死义，留大明三百里江山。”明朝十七帝亡于1645南京城破才是历史事实！
我知道，要纠正四百年的错误是很难的！明十六帝亡于崇祯上吊北京城破的说法是满清历史写的，为了标榜满清得国之正，他是得的李自成的天下，没有夺明朝天下。可事实是他入关第二年就攻取明朝正式首都南京并杀了弘光皇帝。南京城破，才是明朝大一统时代的正式结束！然后才是地方政权南明的开始。
就算很难，也没有多大的用处，不过我还是想说说。有人说，你纠结明朝亡于1644年还是1645年，纠结于明朝十六帝还是十七帝有意思吗？况且人家历史学家没有你懂吗？
“肉食者鄙！”
,
