明朝作为一个大一统王朝到底存在了多少年?经历了多少皇帝?
这是一个问题吗?历史书上写得明白,“明朝,1368——1644”,共存在了276年,历十六朝帝王。”
1644年,闯王破北京,崇祯吊煤山,多尔衮入山海关,顺治登基。明朝真的就灭亡了吗?
明朝丢失北京,可是还在明朝手上的领土可不是半壁河山,长江南北都还在明朝手上呢!既然大半江山还在手上,明朝就算灭亡了吗?
有人说,算啊,皇帝都上吊了!皇帝上吊了,明朝就没有皇帝了吗?三月十九崇祯上吊,四月初宏光在南京登基了!明朝当然有皇帝,这个时候的清朝皇太极才死了,倒是真的没有皇帝。
有人说,首都都在南京了,算南明了!不是大一统的明朝了!可能大家还没有忘记,明朝本来就是两京制度,北京南京都是首都,有两套朝廷体系。再说当年太祖开朝,首都本来就在南京,现在不过是还都罢了。
那为什么大家都觉得明朝亡于1644年北京城破呢?因为清朝人写历史就是这样写的!不这样写行吗?等着文字狱吧!不这样写!四百年的历史惯性,我们都接受了这种说法。
明末史可法写到“八十日带发效忠,表太祖十七朝人物。十万人同心死义,留大明三百里江山。”明朝十七帝亡于1645南京城破才是历史事实!
我知道,要纠正四百年的错误是很难的!明十六帝亡于崇祯上吊北京城破的说法是满清历史写的,为了标榜满清得国之正,他是得的李自成的天下,没有夺明朝天下。可事实是他入关第二年就攻取明朝正式首都南京并杀了弘光皇帝。南京城破,才是明朝大一统时代的正式结束!然后才是地方政权南明的开始。
就算很难,也没有多大的用处,不过我还是想说说。有人说,你纠结明朝亡于1644年还是1645年,纠结于明朝十六帝还是十七帝有意思吗?况且人家历史学家没有你懂吗?
“肉食者鄙!”
,