领读人 | 七柠 · 主播 | 李斌
在人类文明史上，金、木、水、火、土五大行星的运行轨迹和它们运行的时刻表，一直是令人困惑的问题。
直到1619年，德国天文学家开普勒出版了著作《宇宙的和谐》，人们对于五大行星的运行轨迹才算有了一致的看法，按照开普勒三大定律，行星在什么时刻的运行位置可以预言得分秒不差。所以他被后人誉为“天体运动的立法者”。
然而，开普勒虽然给出了行星运行的精确描述，但并没有给出行星要遵从这种运行规律的原因和潮汐的原理。所以，这项历史任务就落在了英国科学家牛顿的肩上。
对于潮汐的研究，一开始就有人意识到它的必要性吗？
其实，在欧洲社会，并不是一开始，哲学家和科学家们就准备去研究潮汐。而是随着一代又一代思想的传递变化，最终产生出对潮汐的研究学科和理论的。
数千年来，几乎欧洲的每个人都是从亚里士多德的视角看宇宙。在亚里士多德看来，地球是宇宙的中心，宇宙万物绕着地球做完美且永恒不变的圆周运动。
随着时间推移，逐渐有人质疑亚里士多德的观点。16世纪，哥白尼提出了日心说，认为太阳才是宇宙的中心，地球与其他行星一样，围绕太阳运转。
然而教会意识到，一旦这个理论成立，对于教会势力会存在极大威胁，所以立刻将其封杀。但是冲击已经形成，科学革命的大幕即将开启。不久之后，开普勒和伽利略就相继给这古老的系统以重重一击。
哥白尼提出观点后的二三十年，丹麦天文学家第谷·布拉赫开始收集恒星与行星的运行数据。在他去世后，开普勒得到了大量研究记录，并以此为垫脚石，发展出自己三大开创性的行星运行定律。
开普勒在25岁时就出版了《宇宙的神圣秘密》，并在书中公然支持哥白尼体系。因为教会的压迫，当时没有一个天文学家敢于公开支持日心说。开普勒随即被开除教籍和软禁。
对于潮汐现象，开普勒是否有不同的见解呢？
答案是有的。
开普勒在研究出三大行星定律之后，注意到行星绕太阳运转速度各有不同，他揣测应该是太阳对行星施加了某种吸引力，行星离太阳越近，转速就越快。但是每个行星内部又有相应的抵抗力，海洋中的水没有飘向天空，就是最强有力的佐证了。所以他推测这推力与拉力的结合，引起了潮汐。
教会压迫下，潮汐的科学研究也停滞不前，尽管关于潮汐的说法时有出现，但人们还是不知道如何去解释潮汐的具体产生问题。
直到牛顿出现，才打破了当时无人知晓潮汐由来的尴尬局面。牛顿直接摈弃太阳，只取月亮和地球的互助作用，证明引力如何引出潮汐的理论。
地球自身运转产生了离心力，引力和离心力相互抗衡，使得月亮和地球处于稳定的轨道里。但在这两种力量下，海洋由于其强大的流动性，潮汐由此产生。
就这样，在无数科学家几百年的努力下，现代的大门向世人打开了，科技逐步替代了宗教信仰，开始发出强光，照亮心中迷茫。
这一次，我们共同了解了众多科学家，哲学家对于潮汐的不同看法。
明天，我们将继续阅读本书第五章节的内容，冲浪作为一项极限运动深受很多人的喜爱，本书的第五章就主要描述了冲浪者和潮汐之间神秘的联系。
许多选择会影响到我们的人生走向。那么，在共读之前，请问问自己，对于现在所从事的职业，您是否仍有热情，是否真正热爱自己的工作？
,
