吉林新闻综合广播特约评论员·牛角
这两天，高考成绩陆续出炉，考生正在紧张地填报志愿。这是一个让人兴奋而又充满纠结的过程，尤其一些对高校环境不熟悉的考生家长，为孩子的志愿填报会昼夜难眠，茶饭不思。而社交媒体上，各色人等都以权威面目出现，以斩钉截铁的语气给考生和家长下指导棋，而一种刻意放大的声音，则是 陈列 学文科的种种不堪，告诫考生千万不要选文科，尤其是文史哲等传统人文学科。
高考报志愿，我想更多的家长还是考虑孩子的前途，而那些基础学科，尤其是文科的基础学科，的确很难让人看到前途。那么我们报专业的时候是不是就不考虑这些基础学科了呢？最近看专栏作家邵恒的文章，刚好给出了相反的答案。邵恒认为，报专业最好报基础学科，比如理工院校就报数学物理，文科院校就报中文历史。
在邵恒看来，那些认为读了基础学科不好找工作的人，其实犯了一个错误，就是把选专业当成是找工作了。那么这两者有什么区别吗？我们常常忽略了一件事，那就是我们现在选择专业，其实就相当于是买期货。期货是什么，就是你的回报是在未来而不是在当下。这时候你就要考虑你所学的专业在4年以后会是个什么样子。
很多人都想选择一个就业前景好的专业。可问题是，我们很难做出判断。我们认为那些就业前景好的职业，只是现在比较红火，但别忘了，今年的考生步入社会，至少还要等四年。如今是一个市场更新换代极快的年代，如今的火爆行业，没准四年之后就被淘汰了。又或者，你这四年学到的知识，四年之后已经落伍了。
在邵恒的那篇文章里，谈到了著名计算机专家吴军老师的一个观点：本科阶段，应该尽可能选择那些适应面广的专业。那么什么专业适应面广呢？就是那些基础学科。比如数学就比生物、化学适应面广，同样中文也比广告营销和市场策划适应面广。那么这些适应面广的学科有什么好处呢？我想就是未来的就业道路比较宽。
我们接受高等教育，不仅仅是为了掌握一门技能，更是为了掌握终身学习的能力。而这些基础学科，就为我们提供了这样的能力。尽管我们没有学计算机和金融，但当我们学了数学之后，这两扇门就为我们敞开了。因为基础学科的适应面广，所以我们才不会因为某个专业的没落而失业。要知道，在发展飞速的现代社会，转行是一件很普遍的事，而我们的专业适应面越广，就业的选择余地就越大。
当然我也明白，每个家长都有自己的想法和选择，不可能因为一篇文章而改变。所以其实真正的问题在于，为什么我们要用这么短的时间来决定选择专业这么重大的事情呢？在邵恒的那篇文章里谈到了哈佛大学选择专业的办法。首先，他们在大二下学期才开始选专业，这样学生就有一年半的时间来思考自己的方向。其次无论选择了什么专业，学生都要在大学4年里完成横跨多个学科的通识教育。
最后，即使学生选择了某个专业，这个专业的课程也只占到大学课程总量的三分之一，这就意味着学生有极大的空间去上其他领域自己喜欢的课。邵恒总结说：之所以有这样的自由度，就是希望学生在大学学到的并不是某一个学科的具体知识，而是培养一种能够快速学习任何领域的学习能力。这个才是最重要的。
回过头来再看我们的高考报志愿，基本上就是把学生学习锁死在了某一个狭窄的专业领域里。让未来失去了更多的可能性。而我们的选择，又往往是根据目前就业市场需求决定的。却忘了想一想，4年之后，这个热门专业又会是个什么样子。这就有点刻舟求剑的意思了。
文章来源：原创·吉林新闻综合广播
编辑：牛角、家宁、月半马尧、审核：怀楠、监制：王林、金可红
戳右下角小花分享给更多人
