曾经的亚洲第一高楼：地王大厦
最近，蔡屋围金融中心的改造颇为引人瞩目，引发许多争论。特别是蔡屋围改造的最大亮点——“天街”和“地街”的规划设计经深圳主要媒体——深圳特区报、深圳商报、深圳晚报相继报道后，更是在深圳市民特别是深圳“摩天迷”中引起了轩然大坡。为此，今天的《深圳商报》发表专文《蔡屋围“地街”引发激辩》加以报道。
据我所知：这种争论在深圳网“我说深圳事”栏目中、特别是高楼迷论坛上更为激烈。从深圳论坛的数据来看，好像反对派占据了主流，但从高楼迷论坛的数据看：支持派却位居上风。
反对派的主要论据有二：一是“地街”破坏了深南大道的景观。二是“地街”破坏了深南大道的风水。
论据二是早已证明了的唯心主义的谬论，唯物主义者不信这一套，也不屑于枉费口舌去反驳。大家自有公断。
至于说“地街”破坏了深南大道的景观，则更是站不住脚。首先，深南大道本身就不是一条笔直的大道，我们不可能一眼望到尽头。“地街”的规划设计对视线的影响并不太大。再说了，横跨深圳大道的人行天桥有几十座，按照此说，我们应该撤销所有的人行天桥才行。而事实上有这个必要吗？
在我看来，“天街”和“地街”设计的最大创意或者说最大亮点就是在“地街”上。因为作为摩天大楼来讲，666米的“天街”在中国来讲甚至在武汉市来讲，连前三都进不了。要知道：华中龙头城市武汉规划的三栋超级摩天大楼高度分别是707米、689米、666米。这个规划设计之所以能引起大家的注意乃至争议，最关键的一点就是独具特色的“地街”设计。按照这个设计，“地街”和“天街”相呼应，相辅相成，共同营造出超级摩天大楼震撼心魄的建筑效果。这种创举不仅在中国摩天建筑史上独一无二，而且在世界摩天大楼史上也是绝无仅有的。可想而知，当它建成以后，将会产生何等的视觉冲击和心理冲击。倘若去掉这个“地街”点睛之笔，还有什么创新和价值？毫无疑问：整个设计将归于平庸，没有亮点可言。
现在，这个设计之所以产生这么大的轰动效应，引起这么强烈的争论，恰恰从反面印证了它的高屋建瓴和不同凡响。新生事物在最初的时候总是弱小的，总是要受到许多争议、非议乃至不怀好意的攻击。这一点，在深圳论坛上体现得更加明显，因为这里总潜藏着一些见不得深圳好的人。作为这个城市的主人，如果我们不加以辨别，不加以保护，像这种充满创意的设计，极有可能被扼杀在摇篮里。反对的人多并不代表其意见正确。真理在最初被发现的时候，绝大多数情况下都是被掌握在少数人手里的。
蔡屋围金融中心的规划和改造，其成功与否，不仅关系到罗湖的重生，也关系到整个深圳老城区的重生。不仅是罗湖区的大事，也是整个深圳市的大事。“天街”与“地街”的规划显然是蔡屋围整个片区的重头戏和点睛之笔。有了这一笔，整个蔡屋围的形象才能树立起来新，深圳人的气魄、胆略、敢为人先、永争第一的精神才能充分体现出来。一旦变成事实，其经济效益尤其是社会效益，将无法估量！叫我说：“地街”不仅应该保留，而且还应该和“天街”一起加长加高，变为一栋纵向的888米的摩天楼和一栋横向的888米的摩天楼！
罗湖是深圳改革开放的发源地，是深圳速度和深圳高度的代名词，是深圳的根和魂。永不言败的罗湖人创造了著名的深圳速度和深圳高度。曾经的国贸大厦、地王大厦，如今的京基100是不同时代的深圳第一高楼和深圳人的精神地标，她们不仅刷新了深圳的城市形象，而且感召了、鼓舞了一批又一批来自全国各地的深圳建设者，燃起了他们心中的激情和豪情，使他们在这里生根、发芽、开花、结果、安居乐业。记得当年地王大厦建设的时候，我还是一个流着鼻涕的懵懂少年，望着报栏里地王大厦的雄姿，我就发誓将来要做一个堂堂正正的深圳人。还好，美梦成真。所以，在我心目中：国贸大厦、地王大厦、京基100以及未来的“天街”和“地街”，折射的不仅是罗湖人不甘落后、自强不息的精神，而且也是整个深圳人屹立潮头、勇做排头兵的胸怀和胆略！
我真想不明白吗，总有那么一些人总喜欢对深圳人、深圳企业指手画脚。他们见不得深圳好，见不得深圳人好！人们还记得关于“姓社姓资”的争论吗？大家还记得关于中国平安国际金融中心在立项环评时的蜚短流长和个别媒体的狂轰乱炸吧，那种恨不得把中国平安国际金融中心大厦拉下马的别有用心，现在想起来，还让我们这些深深热爱着这座城市和这家企业的老百姓心有余悸和愤愤不平。但我们的深圳、我们的平安集团依然前行，用他们的实际行动来作出响亮的回答。于是，30年后一座中国气派、中国特色、中国风格的现代化大都市在南海之滨破土而出，巍然屹立。5年后，一座中国民族企业打造的超级摩天大楼——660米的中国平安国际金融中心也必将像一面战旗，猎猎飘扬在深圳的热土上、蓝天下，向世人述说深圳人的骄傲、自豪和荣光！
“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”希望真正热爱深圳的人对新生事物少一点“牢骚”，多一点包容，着眼长远，让“天街”“竖”起来，让“地街”“横”起来，让罗湖“牛”起来，让深圳“霸”起来。
未来的深圳地标
,
