二次世界大战之后，国家间竞争逐步从军事实力转化到经济实力，各国犹如战国时期一样变法革新，提高经济实力，提升全球竞争力。从最初的欧美发达国家的腾飞，到日本异军突起，之后有亚洲四小龙，再者是中国的复兴，以及近两年印度及东南亚国家的发展，显示了全球竞争格局的变化。
从发展阶段来看，早期竞争主要依靠资本的力量来驱动。因为过去物流运输尚不发达，使得最为便捷的流通输出只有资金，依靠资金的流转来实现国家竞争。例如最为典型的布雷顿森林货币体系，建立了以美元为中心的国际货币体系，包括由此衍生的外汇自由化和资本自由化等制度，从而使得美元资本向全球输出。虽然之后布雷顿森林货币体系瓦解，但美元依然是国际最主要的货币，对全球进行资本输出和经济统治。例如建立各类金融交易所，垄断了国际原油等大宗商品的定价权，掠夺全球核心资源。此外，欧美还进行各种金融创新，各类金融投资机构如雨后春笋，吸引全球资本进行投资，从而掌控了行业发展方向及龙头企业控制权。例如光刻机龙头企业荷兰的ASML，其背后资本还是美国，因此不得不听命于美国对中国限售其垄断的EUV光刻机，阻碍中国发展芯片产品。因此，在这个阶段国际竞争更多的是资本的竞争，资本到哪哪里就有繁荣。当然，资本的强流动性也会带来副作用，97年的金融危机就是典型，东南亚国家外债比例极高，资产泡沫严重，从而导致国际资本的狙击，投机资金大量做空导致金融和经济的崩溃。资本来和去，犹如野草荣与枯，驱动了全球竞争的起起落落。
随着资本的全球化发展，通胀压力始终阴魂不散，因此全球竞争逐步开始趋向技术竞争。一方面，随着产业技术的升级，欧美向其他国家进行产业梯度转移，从而降低通胀压力。另一方面，各国在科技领域大量投入研发，希望在新赛道能获得技术领先优势，获取最厚的利润。这其中包括个人电脑的快速迭代，互联网泡沫，3G-5G的通信技术升级，生物制药的蓬勃发展，以及最近几年的新能源产业等。包括中国在内，都希望掌握技术话语权，在产业升级中实现弯道超车。国内新股发行，也从最早的看营收和盈利规模，到目前科创板支持没有收入的创新型企业上市，显见对科技技术的重视。最近几年，美国全方面封锁中国的发展，对中国科技创新进行限制，国内企业加快国产替代的步伐，逐步实现技术研发的自力更生。所以，资本之后，技术竞争成为各国扳手腕的聚焦点。
而在眼下，全球经济正经历重大变革，一方面资本输出导致美元泡沫泛滥，全球通胀难以抑制，资本浪潮正在逐步退去。另一方面，技术也逐步进入发展瓶颈期，从消费电子近两年市场销量来看，增长不断放缓，显见创新需求正在降速。另外，技术投入产出效益不佳，由于技术复杂度越来越高，各企业研发费用呈指数级增长，而产出却增长有限，因此抑制了研发热情。
随着资本和技术竞争的退潮，人口竞争可能成为未来的核心焦点。其一，全球化步入退坡阶段，公域走向私域，各国都在完善自己的供应链，确保产业发展安全。由此，国际分工将逐步打破，各国都在补充原本欠缺的人才资源。其二，全球人口出生率普遍下降，包括中国在内，人口红利逐步消失，因此，没有充足的人口将无法带来内循环的消费需求，从而无法推动经济增长。其三，高素质人口才是资本和技术发展的核心动力。中国最近几年富裕阶层及一些顶尖学者移民现象普遍，给欧美带来了大量资金和技术源泉，为未来的竞争打下基础。
俄罗斯2008年以来经济增速明显放缓，国力有所衰退，而比较明显的是俄罗斯人口自90年代末期就开始下降，2014年有所复苏（可能是吞并克里米亚造成的），但整体人口始终处于下滑状态，其中既有出生率低的问题，也有人口外流的状况。因此人口的减少使得俄罗斯竞争力下滑，今年的俄乌战争就体现得较为明显。
另外从我国的东三省来看，2010年开始依靠能源和重工业发展逐步受到制约，经济增速排名逐步退到全国倒数位置，而从常住人口来看，基本也是在2011年起不断下降。人口的流失使得当地经济转型始终难有起色，消费增长缺乏基础。国内各地近些年都在大力推人才引进，并给与购房、户口、税收等各方面的扶持政策，希望通过人口增长和高素质人才的引入，带动经济增长。浙江2000年以来人口始终保持1%的增速，去年人口同比增长1,11%，为全国增速第二，从经济增速来看，虽然2012年前GDP增速排名相对靠后，但近几年人口增长使得经济发展韧性十足，去年经济增速已升至全国第六。
虽然我国人口红利逐步消失，但国家对于人口增长和优化已经启动积极的政策，包括鼓励生育，教育制度全方位改革等等，相信这些制度将确保我国人力竞争的优势。
从资本、技术到人口，揭示了全球竞争进入更为残酷的硬实力比拼，我们对这轮新竞争将拭目以待。
,
