原告符少梅诉称：原告与被告在2014年4月份经人介绍相识，相识后只见过几面。被告及家人认为2014年是个好年头，于是，被告多次要求与原告登记结婚，但原告认为双方相识时间不长，了解不深，未同意与其登记结婚。
2014年8月29日，被告再次要求与原告登记结婚，原告开始不同意，但被告就对原告说，如果其今天不登记结婚，他母亲就自杀，被告认为如果他母亲自杀了，其活在世上也没有意思了，以死相迫，并在原告的面前做出自杀的倾向，无奈之下，原告被迫在2014年8月29日民政局下班前与被告登记结婚。
婚后没有共同生活，也没有共同财产和债务。因婚姻并非原告本人自愿，是被胁迫的，遂向法院起诉，恳请撤销此婚姻。
被告符浩成辩称：原告符少梅所陈述的是事实。经审理查明：2014年4月，符少梅与符浩成经人介绍相识，相识后见面次数不多。期间，符浩成多次要求与符少梅登记结婚，均被符少梅以相识时间不长，了解不深为由，拒绝了符浩成的结婚请求。
2014年8月29日，符浩成声称，如果我今天不登记结婚，我母亲就会自杀，如果我母亲自杀了，我活在世上也没有意思了。并在符少梅的面前流露自杀的倾向，符少梅为避免发生事故，被迫于当天与符浩成到高要市民政局登记结婚。
此后，符少梅以结婚并非自愿为由于2014年9月5日向本院起诉，要求撤销与符浩成的婚姻关系。另查明，符少梅与符浩登记结婚后，没有共同生活，双方没有共同财产和债务。
根据《中华人民共和国婚姻法》第五条：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”的规定，结婚必须男女双方完全自愿。
符浩成以其母亲及自身生命相要挟的行为给符少梅造成威胁，迫使符少梅违背真实意愿与符浩成登记结婚。符少梅与符浩成登记结婚的行为并非其真实意思表示。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。……”的规定，符少梅因受胁迫，在违背真实意愿的情形下与符浩成登记结婚，并在结婚登记之日起一年内向法院请求撤销婚姻，符合上述法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第五条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
第十一条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十条、第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决撤销原告符少梅与被告符浩成的婚姻关系。
案件评价
本案是适用于撤销婚姻处理的典型案例。在生活中，群众对撤销婚姻和离婚两者的区别难以清晰，通过本案例，可清楚认识两者的性质、原因、请求权主体、以及法律后果等方面的诸多不同，有利于更好地处理该类案件。
婚姻本是男女双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系。婚姻泛是适龄男女按照婚 姻法在经济生活、精神物质等方面的自愿结合，并取得法律、伦理、医学、政治等层面的认 可，双方共同生产生活并组成美好家庭的一种现象。所有结婚需自愿谨慎。
,
