【采颉历史烟花,呈现岁月风华】

唐朝有21位皇帝,其中关中地区有18座陵墓,俗称“唐十八陵”。

据史料记载:温韬,京兆华原人也……韬在镇七年,唐诸陵在其境内者,悉发掘之,取其所藏金宝,而昭陵最固,韬从埏道(墓道)下,见宫室制度闳丽,不异人间,中为正寝,东西厢列石床,床上石函中为铁匣,悉藏前世图书,钟、王笔迹,纸墨如新,韬悉取之,遂传人间,惟乾陵风雨不可发。出自《新五代史》。

意思是除了乾陵逃脱厄运,其他十七座帝陵无一幸免。根据考证唐睿宗的桥陵,经过1200多年后封墓石条依然完好,这意味着桥陵并没有被盗掘过。那么是否唐太宗的昭陵史载有误呢?我们追随历史的痕迹,浅谈昭陵被盗之谜。

唐太宗李世民陵墓有没有被挖(唐太宗李世民昭陵是否被盗)(1)

昭陵墓室异常坚固,封门石就有3000块。

按照唐太宗最初的想法,帝陵完全效仿汉朝规制。但虞世南提出反对意见,认为汉制既劳费了民力,还使盗贼生心,所以汉陵大都被盗,帝王的尸骨也被抛弃荒野。李世民深感两汉帝陵被盗严重,为打消盗墓贼光顾的念头,还特意竖碑上刻圣旨曰:“王者以天下为家,何必物在陵中,乃为己有。今因九嵕山为陵,不藏金玉、人马、器皿,用土木形具而已,庶几好盗息心,存没无累。”

唐太宗李世民陵墓有没有被挖(唐太宗李世民昭陵是否被盗)(2)

据史书记载,昭陵地下玄宫建筑在山腰南麓,穿凿而成。初建时架有栈道(长约400米),文德皇后先葬入玄宫,栈道没有拆除,并在栈道旁上建造房舍,派人为皇后守灵。李世民死后,栈道拆了,玄宫才正式被封。从墓室到墓口的通道上,用3000块大石砌成,每块石头重2吨,石与石之间相互铆住,浇以铁水以封固。

昭陵风水布局,符合古代堪舆风水绝佳!

昭陵九嵕山地处渭北平原,山底海拔 570 米左右,其后群山拱卫,山后便是滔滔的泾水; 其前与左右众山罗列,再往前便是沃野千里的关中平原,而浩荡的渭水又东西横穿关中平原,还从古长安城下穿过,形成了“渭水贯都”的奇妙景观。所以,自唐以降,封建堪舆家普遍认为昭陵的风水为中国历代帝陵之最佳者。

那么唐太宗的昭陵墓道口在什么位置呢?

根据九嵕山发现的最高处石室(疑似徐贤妃墓室),按照古代礼法,如果徐贤妃为昭陵陪葬墓,那么昭陵的墓道口应在该墓室上方。观察发现位于最高处徐贤妃墓室上方,有一处很明显的人工封堵痕迹与人工修筑痕迹。或为昭陵墓道口,此处距顶峰约三十米左右,墓道口朝东。(这一推测基本与之前德国测绘团队推测的基本一致)。

唐太宗李世民陵墓有没有被挖(唐太宗李世民昭陵是否被盗)(3)

唐昭陵是否被盗,学者有话说。

近些年来,不断有学者对新旧《五代史温韬传》所载盗掘昭陵事提出质疑,认为昭陵未被温韬盗掘。

第一地域说:学者们认为,温韬当时为耀、裕二州节度使,掌义胜军。在唐十八陵地区,温韬的势力范围只涉及三原、泾阳北部及富平西北而已,而乾陵所在的乾县、昭陵所在的礼泉县都是李茂贞的地盘。如果温韬真的盗掘唐陵,那也只能是其辖区的唐陵。

第二笔迹说:部分学者们认为,既然温韬盗掘了昭陵,盗出了“钟王笔迹,遂传人间”,为什么从那时起至两宋,甚至迄今,都没有发现《兰亭序》之类“钟王笔迹”在人间流传?野史说温韬把装裱字画的锦绣留下来,字画付之一炬,试想温韬本就是获取财物,这样价值连城的字画,温韬怎么会以销毁,不符合常理。因此,他们反证史书记载有误。

唐太宗李世民陵墓有没有被挖(唐太宗李世民昭陵是否被盗)(4)

有些学者认为昭陵虽然坚固,但是有可能温韬并没有通过墓道口进入昭陵,而是从山的一侧直接打通墓道,这种猜想只有等有朝一日对其进行科学发掘后才能破解。

唐太宗李世民陵墓有没有被挖(唐太宗李世民昭陵是否被盗)(5)

让我们回顾历史,看看昭陵经历的几次浩劫,