本文发出的目的并不是想给大家分享,只是留个文案存档!

这是我视频的文案,其中有很多标点符号并不准确,并不是我故意为之,写解说词时懒得考虑标点是否正确,那样费时间,随便点了点而已!

希望大家有空看我同款内容视频!

1969年7月16日,在美国佛罗里达州肯尼迪航天中心,人类开始首次尝试登月并取得成功,但随之而来的不光是鲜花与荣誉,登月阴谋论也成了很多人口中津津乐道的谈资。登月阴谋论大规模流行始于一本名为《我们永远不会登月—美国三十亿美元的诈骗案》的书,此书作者是美国作家BillKaysing,在书中,BillKaysing提到了现在几乎所有否定登月真实性的质疑,比如绝大部分照片中看不到星星,飞船落在月球表面没有撞击坑,光线神似摄影棚灯光,美国国旗“迎风”飘扬,宇航员通过范艾伦辐射带却没有被辐射杀死等等。书中一些内容在逻辑上有比较严谨的推断,但是,大家都懂得一个道理,严谨的逻辑并不代表一定是对的!这本书上市之后并没有引起很大的轰动,更多人认为此书作者就是在哗众取宠挣出版费!但书中的内容,为后来的阴谋论发展提供了一个理论基础。登月阴谋论在当时之所以能大行其道,与当时美国民众对美政府公信力的失望有关,也有美国敌对势力在暗中推波助澜!当然这是另个话题,今天我就以科学态度为出发点,对持有登月是造假阴谋论的你展开有限的单方面对话!同时也欢迎阴谋论支持者们,以科学的视角在评论区里写出你的质疑观点,这样的互动会让更多人了解真相;关于科学话题,我是十分愿意与诸友商酌探究一番的!但如果你纯粹为黑而黑,因为政治偏见而怀疑科学的,那请你现在就关闭此视频有多远走多远,我不想与政治白痴讨论一个字!这类人通常不是蠢就是坏,他在装睡还要拉别人陪他一起死睡!

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(1)

下面,我将对具有代表性的阴谋论观点,做一些必要的反驳,如果nasa宇航局看到我为你们卖力洗地的份上,请给我寄一些美元当赞助!当然这句话只是玩笑,我只为科学洗地!现在就从这张争议性很大的照片说起,其实对于这张照片,很多质疑者也不好意思拿出来说事了,但我觉得还是有必要老生常谈一下,因为还有好多阴谋论的后继者正在路上,他们同样会对这张飘扬的美国国旗,产生“先辈们”曾经有过的怀疑!实事求是地说,我在十五六岁左右的时候,也对这张照片产生了困惑,那个时候,中国还没有互联网,更没太多的科普书籍,最喜欢看的就是“飞碟探索”“奥秘”这类“玄学”刊物!当然我说的这个玄学不是《老子》《孟子》《周易》,而是故弄玄虚的意思!事实证明,这类刊物根本不是什么科普刊物,看得越多,人越会中二!我现在总是说说话就跑题,现在把话题拉回来,美国国旗之所以看着像在飘扬,其实是因为三点原因导致了质疑者的错觉:第一,仔细看会发现,这不是一个普通的旗杆,这是一个能折叠的7字型的旗杆,这种旗杆的设计,就像在晾衣服,目的就是为了让国旗展开。第二:月球上没有空气,准确地说月球上大气特别稀薄,约为地球上的万亿分之一,所以这个当量的大气都是被忽略不计的!正因为几乎没有空气,就等同于几乎没有摩擦力,也就是说几乎没有空气阻力!在地球上,如果你晾一件衣服,在无风的情况下,衣服会很快地停摆下来,就是因为地球上的空气密度太大,从而导致空气阻力也增大;当然使衣服停摆还有地球引力的因素;同样在月球上晾衣服,因为月球没有空气阻力,加上月球重力只有地球的六分之一,衣服会在月球上来回摆动很长时间才会静止,美国国旗来回不停的摆动也是同样的道理,有人因此做过实验,证明重力与真空因素,是否会影响月球上的美国国旗的摆动,实验结果显然支持了登月的事实!第三:国旗的面料是用塑料制成的,在登月之前,因为登月舱空间过于狭小,原本是不打算带美国国旗登月的,出于政治利益考量,工程师还是设计出一种可折叠的将旗杆,与国旗卷在一起放在了梯子腿里,这面美国旗在长达几天的卷缩状态下,出现严重的褶皱,以至在月球上挂上这面旗帜的时候,这个褶皱让人误以为是风吹出的波浪,通常,认为美国旗是被风吹起飘动的人,都是只看过照片没看过视频!在视频里,很轻易地就能辨别出,那并不是风吹的效果!其实我们只要稍加分析,也能轻松推翻这个质疑观点,如果是在摄影棚里造假,那么多工程师科学家,会考虑不到月球是真空环境吗?为什么要弄个大风扇吹这面旗帜呢?岂不是画蛇添足吗!就算是国产神剧导演也不敢这么拍吧?

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(2)

关于登月画面背景没有星星,是阴谋论的另个主要质疑点!他们觉得月球上没有大气,会看见更多的星星才对!其实,只要略懂摄影的人很容易理解这个情况,这就是曝光度的问题。我们每个人或多或少都有过这样的经历,当你夜间躺床上要睡觉的时候,突然一闭灯,眼前会立刻乌漆嘛黑什么也看不见了,要过上几秒甚至更长一点时间,你才会慢慢的看清屋里的东西,在突来的黑暗中,人的瞳孔会慢慢放大,逐渐适应黑暗!相机与人眼的原理差不多,由于星光非常暗淡,并且都是点光源,相机的进光量小,那些暗淡的星星根本显示不出来。如果要拍摄到星星,就要提高进光量,增加曝光时间,也就是让相机适应黑暗,但这会导原本明亮的物体会更亮,变得白茫茫一片,出现曝光过度的情况,这张图就是在月球上拍摄的星空,星星是看见了,可地球却变得惨白,这就是曝光过度的结果!这张是正常曝光拍摄的地球,除了地球,根本看不到其它的星星!如果这么说还不明白,那就看一段短视频,这是神州12号航天员在太空漫步的记录,通过这段视频,你同样看不到背景有一颗星星的存在,当然有部分阴谋论者特喜欢搞双标,他们会解释看不到星星是因为阴天!

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(3)

月球上拍的地球,曝光过度,能看见星星却看不懂地球

有人针对这张航天员下悬梯的照片发出疑问,为什么在阴暗处,宇航员的身影会那么亮?他们认为月球没有大气就没有空气散射,宇航员在暗处不应该看着那么亮!关于这一点,专业的解释是,月球虽说没有大气散射,但月球表面有百分之八的反射率,这也是为什么我们能在夜晚看见月亮的原因。在荒野郊外没有路灯的情况下,你甚至能看见月亮照出的人影。离三十八万公里之远的月球能照出地球上的人影,那么月球表面百分之八的反射率,足以照亮黑暗处的宇航员。这个解答也被人用实验加以证明了!另外质疑者光想着提问题,却忽视了一个常识,人们在1887年就发明了第一代镁粉闪光灯,而到20世纪60年代中期,人们已经开始使用第三代电子闪光灯了,一个能登月的国家相机上会没有闪光灯吗?

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(4)

哈苏相机

阴谋论者又提出多点光源的质疑,他们认为太阳光照射月球表面时,所有阴影都应该是平行的才合理,而照片里的阴影角度明显不同,是摄影棚里多个光源造成的结果!专家为此的解释是,同样因为月面高低不平,反射光角度也不尽相同,出现不同角度的阴影是合理的!对于这个解释,我想稍微有点生活常识的人都会明白。比如在晚上的足球比赛中,体育场通常有四组强光灯照亮赛场,运动员的影子也会有四个,这个例子恰恰说明了当时拍照时,月球上只有太阳这么一个光源,否则那些阴影绝对不会只有一个!至于阴影不平行是否与月面反射有关,有人做出实验加以证明。实验人员首先在平整的沙面上打出一个光源,可以看到阴影部分确实处于平行状态,当实验人员把沙面模拟成月球表面高低不平时,阴影开始出现在不同的方向。这个实验再次证明了登月的真实性!

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(5)

美国作家BillKaysing在他的阴谋论书中,提到飞船降落月球表面没有撞击坑!他觉得登陆舱,不应该像是被轻轻放到月球表面一样。作家能提这样的质疑,可能是受当时科学技术以及科普知识局限的影响,别看他当时是个作家,但那时作家的知识量未见得有现在中学生知道的多!不是我有什么偏见,在美国想当个作家很容易,任何人经过简单认证都可以成为作家;这有点像现在的自媒体,任何人注册个账号都可以当媒体人,然后用各种怂人标题及内容骗流量!几年前自媒体一词刚出来时很高大尚,现在是个烂大街的头衔,当下骂人最狠的方式就是:您是做自媒体的吧?额...我这是把自己也给损了吗?苏联太空宇航员加加林在回落地面时,就是躺在大铁球子里外挂降落伞着陆的,落地瞬间确实有一定的冲击力,估计美国作家BillKaysing想当然的认为,没有降落伞的登陆舱应该狠狠的撞击月面,才是真正的名场面。他在提出这个质疑观点时,应该没看美国的登月直播!而现在,连小学生都知道马斯克的火箭回收技术原理,利用火箭的反作用力着陆地面;登陆舱是有多个火箭喷嘴的,其作用就是抵消月球引力,让登陆舱缓慢降落月面。这里插一嘴,因为月球引力只有地球的六分之一,降落月表难度,要比马斯克在地球上回收火箭容易得多,但实际的情况是,当时登陆舱降落月表的那一段时间还是蛮惊险的!这个不是本期内容所以略过!

对持有阴谋论观点的人,这里又衍生出一个新问题,登陆舱巨大

阿波罗登月真是一场骗局么(阿波罗登月到底是真是假)(6)

宇航员在深色背景中却白衣闪亮

的反推力,应该把降落点上的沙土都吹走了,没了沙土怎么会出现脚印呢?看这张著名的脚印照片,对不起,素材太多搞混了;这张照片里所表现的沙土很厚实,根本不像被吹过的样子?关于这个解释不得不再提一下月球的六分之一引力,因为月球引力小,发动机的反推力也不用太大的做功。另外月球形成了40多亿年,加上没有空气流通,月面上的沙土厚度仅靠登月舱的那点反推力,很难将其吹露出坚硬的月面!于是有人又提出,即便着陆后还有沙土的存在,月球上没有空气没有水分,是不应该在沙土上踩出鞋印的,照片里的脚印就像踩进了泥里?关于能不能在干燥的沙土里踩出清晰的脚印,实验人员又模拟出真空环境,并铺上一层干燥的沙子,把鞋套在手上后在沙子上按了一下,清晰的脚印立刻出现了。这说明月球上的脚印是合理的。这枚人类脚印可能会在月球上保留很长时间,天文学家估算出了月球表面的“平均翻新速度”为8.1万年,每经过8.1万年,百分之九十九以上的月球表面就会“翻新”一遍。据此认为,月球上的人类脚印存在时间最多不会超过8.1万年。当然说不定哪天来个陨石,连那个遗留下来的登月舱都崩飞了,就别说脚印了!

至于书中提到的为什么阿波罗11号三位成员,两次经过范艾伦辐射带而没有遭到致命伤害这事,只能不客气地说,该书作者BillKaysing,对什么是范艾伦辐射带也是一知半解,不见得比你我了解的多,BillKaysing只知道包裹地球的范艾伦辐射带中的高能粒子,可能对人造成致命危害,却不知道这个辐射带对地球只是半包裹状态。虽然范海伦辐射带的范围不是非常的稳定,经常发生位置变化,但是以当时的科技和仪器,完全可以找到法伦辐射带最为稀疏的地方,成功的穿越辐射带,并让辐射量降到最低。在阿波罗飞船返回地球之后,根据辐射量的扫描来看,也相当于人类做两次CT扫描所产生的辐射量,并不会对人体造成直接的伤害。

这张照片也遭到质疑者们的强烈吐槽,登陆月球的只有两位航天员,那么这张照片是谁拍的?那么请问质疑者,早在阿波罗登月之前的苏联宇航员阿列克谢·列昂诺夫,他是人类太空行走的第一人,他在太空漫步照又是谁拍的?神州上的太空漫步又是谁拍的?很显然,都是机载摄像拍摄的!

前几年网传土星五号的设计图纸丢失了,这条未被证实的消息,突然成了阴谋论者们的一剂强心针,他们以讹传讹用此事证明美国登月造假,基本话术是美国政府为了掩盖造假事实,故意说图纸丢失,这样就可以死无对证了,否则以美国现在的科技,完全可以复制出第二个土星5号,图纸丢失就不用再复制了!接着又衍生出美国造不出大推力火箭发动机,而用俄国火箭发射发动机发射火箭等幼稚的谣传!土星五号的设计图纸到底丢没丢先放一边不说,我们先说个大家容易理解的例子,电子管收音机这东西,年纪稍大一些的观众肯定知道,算了,那东西太老了!就说黑白电视机吧,现在中国哪个厂家还生产黑白电视机?都液晶时代了,大彩电都过时了,没有笨蛋厂家去生产黑白电视。难道这就证明了现在没有以前的技术先进了吗?显然不是!按照NASA的说法,就算是把之前的图纸全拿来,也没办法依样画葫芦。原因有两个:第一,土星五号的供应商大多都不生产其相关产品了,土星五号不可能复制成功;这就像现在根本没有黑白显像管供应商,所以也生产不出黑白电视机的道理一样;第二,土星五号火箭技术及其“史上最牛F-1发动机”,在目前看来都太落后了。就像现在都是核动力时代,没必要造一艘二战时期水平的航母!还有,即便土星五号依然健在,美国也不会再使用它了,这是因为开发土星五号的目的就是为登月用的,阿波罗11的登月的指令舱及登月舱总重量近50吨,当下发射任务基本是卫星,卫星相比起阿波罗11的质量来讲,简直是拿潘长江比姚明,没必要为了发射几颗卫星动用土星五号,那样岂不是杀鸡用了宰牛刀吗?当然,你非要复制一台土星五号也不是不可能,只是付出成本太大,就像你现在要做一台黑白电视一样,从技术角度上没任何问题,问题是为了一个显像管,你要重新制作相应的机器设备才能做出显像管,这个成本太不划算了!至于美国火箭采用俄国发动机也是和成本有关;美国商人是讲利益的,美国是世界商业火箭发射中心,每一次火箭发射都能带来巨大收益,在买比造划算的情况下,商人一定选择买,当然这点只适用商业火箭。美国国防用的火箭肯定是清一色的国产发动机,这一点不用怀疑!

有人又对月球漫步提出了质疑,他们的观点是,既然月球引力是地球的六分之一,那么他们跳起来的高度应该是地球上的六倍,而视频里的太空人只跳起来二三十厘米,并且,把太空漫步视频快放2.5倍后,发现镜头里的太空人竟然就像在地球上的状态,这显然太假了!关于这个质疑,正确的解释是,虽然月球引力是地球的六分之一,但当时太空人的宇航服却重达100公斤左右,如果在地球上,穿着这么厚重的宇航服,不要说跳跃,恐怕走路都费劲,这就是太空人在月球跳不高的原因!至于快进影像2.5倍后像在地球上一样,这一点你只要仔细观察就会发现,即便被快放了2.5倍速度,但依然能从太空人的动作中感受到瞬间悬浮的状态,太空人就像被吊着一根钢丝绳;而那时的影视制作技术,即便是顶尖的好莱坞也做不到去掉钢丝绳的效果,至于后来很多传闻的什么电脑合成之类的质疑更是无稽之谈,那时的电脑运算速度还不及20年前的手机速度,如果想合成一张照片,估计没个一两年的时间都渲染不了!后来,这辆月球车充分证明太空漫步不是在地球拍摄的!因为如果在地球上拍摄,然后再以2.5倍慢放,月球车会导致尘土飞扬!

但从视频里看尘土的飘落轨迹,都是以抛物线的形态落回月面,这一点在地球上是无论如何也做不到的!

还有一个关键性质疑就是,三位宇航员是怎么回地球的,准确的说,在月球没有发射平台的情况下,在看起来没有那么多燃料情况下,宇航员是怎么从月球返回太空呢?阿波罗11号进入月球轨道后,指令舱会在空中待命,里边留守者一名宇航员,其他两位宇航员乘登陆舱着陆月球,登陆舱自重4.1吨,装满燃料重14.7吨,这十吨燃料就是用来降落和逃逸月球用的;前边说过,月球的引力只有地球的六分之一,并且没有空气阻力,所以逃逸月球引力并不需要太多燃料,更不需要发射台;登陆月球的两位宇航员利用剩下的燃料,乘返回舱与待命的指令舱汇合,之后返回地球!

以上这些质疑是比较“经典”的,下面简单说几个最近一些年,网上比较中二的疑问!中二一词来自日本,顾名思义,形容一个人思维能力只有中学二年级的水平!有些中二不得不在事实面前低头,他们也觉得1969年美国的确去过月球,不过他们觉得美国并未真人登月,而是机器登月!美国在第一次登月的时候,在月球上放了一个角反射器,这个角反射器的作用,就是供全世界科学家测绘地月距离用的,也正是通过它测出光速往返地月需要二点五四秒;中二会说那不是人工安放的,是空投到月球上的;果真是空投的吗?看看角反射器的照片,你说是空投上去的,那空投的设备在哪呢?

中二说阿姆斯特朗闭口不谈登月之事,是因为他心虚,因为阿姆斯特朗知道造假的全过程,但事实是阿姆斯特朗说月球属于全人类,这句话深深的得罪了美国政府,之后他得到了各种施压,这才是阿姆斯特朗后来闭口不谈登月的原因,还有中二动不动就扯什么外星人吓到他了,登月黑色两分钟,这些都是天马行空的无稽之谈,实在懒得解释了!

还有人居然扯出斯诺登爆料登月造假?这样的中二确实挺可爱的!关于斯诺登,我也说说自己的阴谋论,他是美国派出去的卧底,你信吗?

有的中二突然想起照相机不能在恶劣的月球环境下工作,反正都是人云亦云,他们也不懂登月的相机到底能在什么样环境下才能正常工作,反正有人怀疑跟风就对了!这一点专家也有合理解释,特制的哈苏相机为适应登月的要求,将部分金属零件替换成了塑料零件,然后根据登月任务的需要将相机表面刷成银色或者黑色,银色为了反射阳光,保证在高温下依然能稳定相机的性能。而在“水星8号”任务中,黑色的哈苏相机用于最大限度地减少阳光反射。在当时,哈苏太空相机被称为“顶级”相机,但这个“顶级”并非体现在成像质量和光学性能上,而是在耐超低温、耐高温、耐大温差、耐真空环境等方面,保证能够在恶劣的月面环境中正常使用并成像,在使用中,航天员尽可能站在阳光与黑暗交接处拍照,使相机能更好的发挥性能!通常航天员把胶片单独拆下来带回地球,至于相机本身一般都会被扔在月球上不要了。

有中二会说,那时我爷爷家连电视长啥样都不知道,凭啥你们说美国全球直播登月实况?美国当时有那种直播技术吗?对于这个问题,只能说贫穷限制了中二的想象,这种抬杠式的中二如果秉性不改,注定会比他爷爷还贫穷!现在给中二放一小段视频,看央妈是怎么说的,央妈是不会骗你的!

到目前为止,世界上和美国打仗骂架的国家也不少了,就连最痛恨美国的塔利班,也没在登月造假这件事上做文章,更不要说其它国家了,难道各国官方都在帮美国撒谎吗?这是一个很简单的逻辑问题,但被很多质疑登月的人忽视了!

我在网络评论里见过这样的一个人,一方面他坚信阿姆斯特朗在月球上见过外星人,另一方面,他坚决咬定美国登月是一个天大谎言,这一点确实让人有点尴尬!这不是简单的中二了,这是一位精分!其实这类人网上有很多!

,