三国晚期蜀汉缺乏人才。虽然川蜀天有防御的危险，但它仍然是第一个灭国的人。蜀汉灭国的原因是什么？
三国时期，不得不说是一个传奇时代。在此期间，三国分立，涌现出许多英雄和英雄。在这些阵营中很难评判好坏。但令人费解的是，蜀汉是三国时期第一个灭亡的人。为什么？
众所周知，三国由魏、蜀、吴三个国家组成。这三个国家，魏先建国，蜀次之，吴终之。灭亡时，这一顺序被打乱，蜀先亡，魏次之，吴终结。
但在三国建国初期，最有希统一天下的是谁？不是曹操，而是刘备。我们习惯称魏蜀吴，其实蜀的情况比较特殊，它的国号不是蜀而是汉，所以历史标准称呼是蜀汉。代表大汉正统。蜀汉之盛，就在刘备诸葛君臣合力，谋取汉中大胜之时，大家劝进汉中王时，张飞曾言：今天下大哥已取一半，当个皇帝都可，如何当不得汉中王？
可见刘备的高呼声。荆州、益州、汉中都在他们手中，湖北、湖南、陕西、四川。占据了当时半个中国。为什么最有希望统一世界的国家是第一个灭亡的国家？表面上看，蜀汉死于魏将邓艾的偷袭，根本原因不在这里。
当邓艾兵临城下时，诸葛亮儿子诸葛瞻匆匆应战一触即溃后，后主刘禅已无大将可用，满朝文武纷纷做投降的打算。显然，人才的枯竭才是蜀汉灭亡的根本原因。
蜀汉后期，人才市场严重衰落。蜀中没有将军，人才枯竭严重断档。平庸的廖成成了先锋，费祎蒋婉德无才。他们中的大多数人将处理。诸葛亮死后，两位支持蜀汉军事局面的将军姜伟和夏侯霸都来自曹魏阵营。最后，所有的文武官员都服从弱智的皇帝。即使诸葛亮尽了最大努力，平庸的蜀汉怎么会死呢？
蜀汉不是这样的。刘备才华横溢，从诸葛亮到五虎将军，忠诚、忠诚、勇敢。这与刘备的就业有很大关系。刘备就业宽松，容忍个性，善于就业。因此，刘备时期的蜀汉创造了黄金一代。
但刘备死后，这种局面不复存在。诸葛亮的“用人之道”不及刘备，他“重德轻才”，他对人才求全责备，不容人才个性。比如在使用王平魏延的问题上，诸葛亮与刘备截然不同。王平将军的特点与名字相符——四平八稳、谨慎作战。不求有功，但求无过。
个性和能力一样强，这是魏燕的特点。关于他的才华和成就，无论是历史书还是浪漫，都被认为是卓越的。每一场战斗都是打前锋，砍王双，拯救危机，反复取得战争成就。特别是，他提出了一个士兵从中午走出长安的聪明计划，并受到后代的赞扬。当刘备授予他汉中太守时，他实际上被视为韩信再生。汉中太守一职是蜀汉的重要地位，其地位不亚于荆州牧羊人，相当于第二关羽。当云落在魏燕的头上下雨时，蜀汉将军们都羡慕它。
刘备爱才重魏轻王，诸葛重德重王轻魏。刘备死后，诸葛亮不得不使用魏延，因为他没有接受任何人才的情况，但他经常把魏延列为普通战将的一员，甚至与陈式的牙将并列。王平从未放弃使用，鼓励战绩平平的王平爬上网络魏延。
从魏延的最终结果来看，似乎验证了诸葛亮的先见之明——脑后反骨，这个人一定会反。但不妨想象一下，如果按照刘备重用魏延才华的思路，魏延会反吗？缺乏才华是每个人才心灵变化的起源。教练总是像小偷一样防守下属。下属的心不能改变吗？诸葛亮在的时候，魏延不敢反抗；刘备在的时候，魏延不想反抗。
你不妨想想。性格出众、智慧勇敢的魏延，反主子，从蔡茂到韩玄，哪一个不是顽强的一代？正是因为这种反抗精神，这样的才华在蜀汉一生都很难有所作为。
好德胜于好才，一定有虚伪之徒表演的舞台。蜀汉的灭亡围绕着后主，都是虚伪无能的一代。他们一触即溃，在灾难发生时分开飞行。他们似乎很忠诚，但他们忘记了正义，并建议刘禅投降。
如果你收获了不好的后果，你一定已经埋下了种子。诸葛亮没有给蜀汉留下足够的人才库。他是一名不及格的教练。
经过深入挖掘，诸葛亮设立的人才关系实际上延续了孝道和廉洁的人才选择法。当然，汉代的孝道和廉洁也产生了杰出的人才。然而，过于优雅的道德制度和缺乏公平竞争的程序也导致了大量的伪绅士。这些伪绅士大多是平庸的人才。东汉的衰落表明，孝道和廉洁的人才选择制度已经进入了死胡同，蜀汉不以为戒，坚持孝道和廉洁的遗产风格，收获了东汉灭亡的苦果。
一个国家的兴衰涉及到很多原因，最根本的是一个人的指导方针是错误的。事实上，蜀汉并非没有实力，只是一步错了，一切都输了。由于战略问题，他提前退出了历史舞台。
,
