简单粗暴，先放结论：CarPlay播放的效果比U盘要好！
所以说车友群是万能的！上周车友"易老师"提到，用CarPlay播放无损音乐，效果比U盘播WAV来得好。而且十分确定以及肯定。我抱着试试看的心态，在自己的车上测试了一下，结果真是喜出望外！下面再慢慢展开，讲讲我的体验和测试过程。
用车2年时间，一直用U盘听歌。原因很简单，不用等车机慢慢登录，然后再买随心听会员。我一直坚信U盘听无损的WAV，应该是最佳的选择。但是听久了就发现中高音还是有点弱，隔着一层纱的感觉。每每跟车友们讨论改装音响，总猜测Bose的ANC主动降噪，会过滤掉一部分高音，导致昂科旗的音响不通透。这次真的是打脸了~原理不是ANC的锅！
下面是关于如何对比测试的过程，有些硬核，可能不太好理解。
测试车机版本：51.20.11，使用Centerpoint音效，均衡器设定为：低音0，中音 6，高音 12。
51.20.11
Centerpoint
均衡器
测试一：同样的音量
主观感受：
经过反复对比CarPlay（使用酷狗音乐app，默认音效）和U盘，同样播放王菲的《Eyes On Me》，用ape格式转成的16 bit WAV文件。
Eyes On Me
CarPlay声音略大，高音量级明显更突出，而且空间感也明显增强了！
反观U盘，空间仅仅集中在中置扬声器的位置，高音分辨率较低。
数据对比：
使用苹果手机，在同一个位置，分别录制CarPlay和U盘的播放效果。使用同一个手机录音，可以尽量避免主观倾向造成的差异。然后把录音文件导入电脑，用软件查看波形(音量大小)和频谱图(频率分布)。
CarPlay波形图：
CarPlay波形图
U盘波形图：
U盘波形图
手机录制出来的视频，CarPlay音量比U盘大一些。看不出来？没关系！下图就是2个波形的差值，黄色部分就是CarPlay和U盘音量的差别：
差值图
再来个动图，就更容易看到区别：
波形对比
CarPlay频谱图：
CarPlay频谱
U盘频谱图：
U盘频谱
频谱差值：
频谱差值
对比动图：
对比动图
频谱图的纵坐标是音乐频率的高低，图中频率显示从100Hz~19KHz，而颜色越亮说明音量越大。很容易看出，CarPlay的高频部分，明显比U盘的音量大，也就是说明高音更清晰！
修正的音量
车机设置同样的音量，但是CarPlay播放音量更大一些，会不会是这个原因造成的听感差异？导致主观上感觉CarPlay音质更好呢？
那么，接下来继续测试。先用粉红噪音，车机音量设成15，把CarPlay和U盘的分贝值记录下来。
CarPlay(音量15)分贝平均值：90db
CarPlay 90db
U盘(音量15)分贝平均值：88db
U盘 88db
的确，CarPlay播放的音量比U盘大了2db。把U盘播放时的音量增加到16，测到的分贝平均值：91db
音量16
U盘 91db
这样一来，U盘播放时音量基本上和CarPlay一样了(稍大一点)。
测试二：
还是播放原来的歌曲，主观上区别已经没那么大了，毕竟U盘的音量稍微大一些。这点，也会在下面数据上体现出来。
CarPlay波形图：
CarPlay波形
U盘波形图：
U盘波形
差值图：
差值图
对比动图：
对比动图
可以看到对比，U盘的音量的确略高于CarPlay。所以，最关键的还是看看频谱图的差别！
CarPlay频谱图：
CarPlay频谱
U盘频谱图：
U盘频谱
差值图：
差值图
从差值图上看，两者的差别已经在缩小了，甚至U盘的频谱还更亮了。那么到底这时音质，哪个更好呢？
对比动图
我们把高频部分的频谱放大再对比一下，在14K~19KHz的频率里面，CarPlay紫色的部分还是比U盘的多一些。
频谱动图
频谱14K~19KHz对比
测试二的结论：即使U盘音量比CarPlay音量稍大的前提下，高频部分还是不够CarPlay丰富。
综上所述，CarPlay的确比U盘的高音音质更佳！强烈推荐使用CarPlay播放无损音乐！充分压榨原厂Bose音响的空间！
,
