俄乌冲突打到如今这个份上，乌克兰基本已经到了只能靠“伸手要饭”来维持战斗的程度。既然是“伸手要饭”，那要求就不能太高，只能是别人给啥，自己就用啥，毕竟有总比没有强。但从部分西方国家的所谓对乌军援来看，其也确实有几分“把乌克兰当垃圾桶”的味道，很多严重过时且缺陷明显的淘汰装备，被“肆意倾倒”至俄乌战场上……
德国新任防长皮斯托里乌斯
据环球时报报道，德国新任国防部长在访问基辅时宣布，乌克兰将从几个欧洲国家接收多达100多辆“豹-1A5”型主战坦克。此外，德方曾承诺还将对乌援助14辆更加现代化的“豹-2”坦克。
德国“豹-1”系列主战坦克
100多辆“豹-1A5”坦克，这个数字着实不低。对于严重缺乏地面重型装甲装备的乌军来说，若这100多辆坦克全部就位，那确实是一支不容小觑的力量。但一个致命的问题在于，从某种程度上来说，德国“豹-1”系列坦克其实是一种较为“畸形”的产物，在防护力方面有着巨大的缺陷。
二战结束后诞生的诸多反坦克武器
我们知道，自坦克这种武器诞生后，矛与盾的较量就从未中止过，即反坦克弹药和坦克装甲的博弈一刻不停。“豹-1”系列坦克的研发工作始于上世纪50年代，60年代开始列装西德陆军。那个时候，随着各类新型反装甲弹药的出现，尤其是反坦克导弹这种高效武器的诞生，再加上坦克装甲材料与技术的发展尚未取得突破，故在“矛”的面前，“盾”显得有些不堪一击。
“豹-1”是典型的“薄皮大馅产物”
于是乎，设计师们为了增强坦克的战场生存力，选择了另辟蹊径，即“用机动性换防御性”。说白了就是提高坦克的战场机动能力，以削减装甲厚度和采用大马力发动机的方式，让坦克实现减重并提升机动性，用较快的行驶速度、良好的地形通过性和灵活的走位，减少被敌方反坦克武器瞄准、锁定和跟踪的机会。在上世纪六七十年代，德国的“豹-1”、法国的AMX-30和日本的74式等主战坦克，都或多或少地遵循了这一思路，被戏称为“薄皮大馅的产物”。
以“米兰”为代表的西方第二代反坦克导弹
然而，各类反装甲武器的发展势头颇为迅猛，反应速度更快、跟踪性能更好且命中精度更高的第二代和第三代反坦克导弹的出现，让这些“薄皮大馅”的坦克很难以走位来摆脱锁定。因此，设计师们只能想方设法地重新为坦克提升基础防护性，如研发复合装甲、间隔装甲、反应式装甲等。于是到战后第三代坦克诞生时，各国回到了“机动性与防御性并重”的路子上，不再以牺牲防御能力的畸形方式去追求高机动性。
二战期间苏军使用的RPG-40反坦克手榴弹
具体到德国“豹-1”系列坦克来看，其车体采用均质装甲，正面装甲厚度仅为70毫米，侧向装甲则只有35毫米，炮塔正面厚度约为60毫米。显然，这种厚度的装甲根本不足以抵挡各类现代反装甲弹药，“豹-1”坦克的侧面车体甚至能被俄军步兵战车的30毫米口径机关炮洞穿。至于说厚度70毫米的正面均质装甲，一枚二战时期的苏制RPG-43或RPG-6单兵反坦克手榴弹，就足以将其洞穿，前者的破甲厚度可达75毫米，后者则更是高达100毫米。
俄军可不缺反坦克武器
说得夸张一些，在充斥着各类现代武器的俄乌战场上，60年前诞生的“豹-1”系列坦克几乎就是“纸糊的”，纯属是一种“裸奔”型坦克。乌军恐怕很难以这种装备发动强攻，只能用于机动防御作战，且需要配属大量的装甲车和步兵，以防“豹-1”侧面的某个草丛中，突然冒出一个扛着火箭筒的“俄军老六”……
德国对乌援助“豹-1”很难说有多少诚意
所以说，德国对乌援助“豹-2”的举动，多少可说是有诚意的举动，但援乌坦克的大头居然是上百辆早已过时的“豹-1”，那就真是在倾倒垃圾了，这种减配的做法纯属是让乌军开着坦克去给俄军送人头。
,
