必看，必看，必看。
Sir已经念叨这句一个月了。
终于等来了它。
看完后，Sir还想补一句：
电影院见，电影院见，电影院见——
《湮灭》
Annihilation
映后，争议不少。
主流媒体普遍给出难得的高分：
烂番茄87%（《星际穿越》仅71），Metacritic 79（《星际穿越》仅74）。
也有观众不买账，表示看不懂，豆瓣仅7.3（对比下《星际穿越》的9.2，明显低了）。
这种处境，让Sir想到去年另一部科幻片《降临》。
同样艺术水准极高，影评人爱到痴迷（烂番茄94%），部分观众却“吃不惯”（豆瓣7.7）。
怪不得试映后，派拉蒙要求导演修改结尾，至少让女主显得更具同情心吧……不过导演最终还是不改。
幸亏没改。
这类科幻片真的曲高和寡、纯拍出来装B吗？
今天，Sir也想请你一起下个结论。
不过，还是先从故事说起吧——
以下内容有轻微剧透，介意者请绕行文末看解析部分
开篇，一个未知“物体”坠毁于美国黑水国家公园灯塔。
形成彩光，围住周围区域，片中称为“闪光”（shimmer）。
3年来，“闪光”不断向外扩张，覆盖了公园和附近居民区，照这个速度预测，波及到一个城市、一个州……都是迟早的事。
宗教活动？外星人？多维度空间？人类猜测纷纷，一筹莫展。
政府不断派水陆空军队和科研人员进去，全部有去无回。
除了一个人。
中士凯恩，他的小队进入“闪光”后音讯全无，消失整整一年。
最后，只有他侥幸逃出。
却神情呆滞，好像变了一个人。
他不仅不记得被困一年发生的事。
而且很快，他多处器官功能衰竭，体内大出血，陷入昏迷……
嗯，人类仍然一筹莫展。
凯恩妻子莉娜（娜塔莉·波特曼 饰）是生物学博士。为了救丈夫，她做了一个大胆的决定：
跟随志愿队，进入“闪光”。
这个自愿组织的队伍，还有另外四个人。
心理学家文崔斯，地貌学家谢帕德，物理学家拉德克和医务护理人员安雅。
嗯，清一色女队。
（没记错的话，科幻片中尚属首次）
五人扛着枪，背着包，跨进“闪光”。
前脚才跨进去……后脚就啥也不知道了。
她们好像大梦一场醒来——直到清点食物时，才发现在里面至少待了三四天，而这几天的记忆已经全部消失。
电子设备都能正常启动，却发不出，也接收不到信号，连指南针也不指南了。
再往里走，越走越怪……却不是怪兽、恶魔、邪恶外星人那种老套的。
“闪光”里，是一个超越人类认知范围的奇异世界。
生殖隔离，我们高中就学过。
大概意思是，不同物种因为生殖器官、交配方式，甚至基因配对种种不同，不能跨物种生育后代。
即，人跟什么鱼ooxx也生不出美人鱼。
但在闪光的世界，似乎有某种东西，搅乱了基因库？
同一株植物，能长出百合、玫瑰等不同的花。
鳄鱼能长出鲨鱼的牙。
越接近灯塔，变态越严重：
和霉菌、植物合体的士兵尸体，自然长成人体形状的藤蔓植物……
似乎，不同物种，不论死活，都在不断产生变异、复制、解构、重生。
鹿长出开满梅花的鹿角（真成了“梅花鹿”）；
每只鹿也不再独一无二——
一对双胞胎鹿，从外形到颜色，再到奔跑的姿势都一模一样。
渐渐的，这种神秘的规律开始改变着队员……
指纹在变化，五脏六腑在“流动”，思维越来越散乱。
莉娜在显微镜下观察自己的血液，能看到变异细胞正在高速分裂。
依次为：正常细胞，进入闪光不久后的细胞，到达闪光深处时的细胞
她会变成啥？
其他人又变成啥？
一棵树？一只熊？还是直接分解、消失？
好了，Stop……再剧透下去就没人性了。
故事猎奇，但《湮灭》绝不是那种依靠一惊一乍，刺激耸动去撩拨你的俗货。
相反，它的视觉配乐在大部分时间都极尽克制，温柔含蓄地呈现着一个特殊的“闪光”世界。
有时候，反而渗透出一种神秘莫测的冷峻美感。
随便截几张图你看看。
再随便放首配乐你感受下。
湮灭来自Sir电影00:0004:04
你现在知道，Sir为什么说它“神”了吧？
从脑洞、视觉，再到听觉。
《湮灭》让我们重新认识了一次外星人。
普遍科幻片中的外星生物，都是具象、有目的性的。
比如《异形》《怪形》，具有强大攻击性，近乎猛兽。《阿凡达》，外星生物跟人长得差不多，生活方式也差不多。
而《湮灭》呢，从头到尾我们都不知道外星人长啥样，甚至我们无法称其为人。
它更像一种超脱形体的能量。
它入侵方式如此佛系，把“闪光”扔在那，然后任由发挥，自然而然地改变一切。
变异也好，复制也好，植物也好，人也好……都随便，怎么舒服怎么来。
为什么说它高级？
因为极有可能，你绞尽脑汁找到的终极答案，只是人家的一种微小可能。
而从主体内核上。
《湮灭》又让我们重新认识地球人。
看片时，你可以留意几个细节——
莉娜给学生上课，提到物种的起源，是细胞。
大约40亿年前，一个单细胞生物一分二、二成四……构成了地球生态系统。
但细胞也有缺陷。
最大最普通的“缺陷”，就是不能无限分裂，这也是我们人类变老、死亡的根本原因。
但有一种细胞除外，癌细胞。
电影里，有个一闪而过的场景，莉娜手中拿了一本书，书名就做《亨丽埃塔的不朽生命》（TheImmortal Life of Henrietta Lacks）。
书中讲述，1951年人们从一个患宫颈癌的黑人女性身上提取出一个不朽细胞，妇女死了，而细胞却一直存活，并可以无限分裂，后来它被命名为海拉细胞，用以科学研究。
而“闪光”里的能量体，就像海拉细胞，可以永生不死，无止境地存在下去。
但永生是好事吗？
或者说，我们人类渴望永生吗——先别回答“当然”。
事实恰恰相反。
为什么我们需要给生命限制周期，因为永生太可怕了，就像绝对的自由只能带来绝对的虚无，当你意识到你能无限期地活下去，那你根本没有动力活好每一天。
片中女心理学家这么分析自己（我们）：
几乎没有人会去自杀，但几乎所有人都在自我毁灭
我们喝酒 我们抽烟 我们毁掉好工作 或者是美满的婚姻
她还说过另一句：
（自毁倾向）这些不是决定，它们是一种冲动
冲动意味着什么？
你抑制不了的本能。
为什么明知进入“闪光”危险，莉娜还要去？
因为莉娜曾对丈夫凯恩不忠。
莉娜进入“闪光”救凯恩，不只出于爱，更多是因为愧疚，她说过：
我欠他的。
其他女人也类似，她们并非什么选拔出来的人类精英，她们都背负着伤痕和痛苦……一个酗酒，一个丧女，一个自残，一个有绝症。
凯恩呢，为什么一开始愿意参加这种自杀式任务。
因为他早知道了这个秘密，却不想戳破。
（所以出发时他不想吻别）
但这座巨石一直压在心里，最终，只能用“死亡”去逃避。
看见没？
即使没有外星智慧，我们也时不时做出一些自我毁灭的事啊。
片名，湮灭（Annihilation），本是一个物理学概念。
物质与其所对应的反物质碰撞后消失，并产生高能光子等能量的过程。
注意两个关键词，消失和产生。
当其中一队员到达“闪光”源头灯塔，便感觉到它（外星智慧生物的能量）进入了她体内，不断生长，一点点分解她的思想和身体。
最后，让她消失，产生出更巨大的能量。
可以这么理解，湮灭，是先摧毁（原来的），再重生（新的）。
所以，摧毁不一定是“坏事”。
正是它，给了人类重生。
注意片中有一个反复出现的图腾。
真菌士兵的手臂上有。
护理员安雅、主角莉娜的手臂上也有（进去之前却没有）。
那是一条衔尾蛇。
来自宗教神话中常见的符号：
一条蛇正在吞噬尾巴，形成了圆环或8字型，涵义为“自我吞食者”（Self-devourer）。
它的象征意义很多，有无穷大、循环的意思。
它是不死之身，在自我吞食的过程中，实现了重生。
手臂上有它的三个人，恰恰都以不同方式，借助“闪光”实现了重生。
所以重生在片中，并不仅是“活得长”。
而是活出新生，找到新的出口。
它象征的不只是生与死的循环，更是宇宙的循环。
不仅是人的肉身。
一个细节让人细思极恐：
莉娜她们进入“闪光”后，发现一间空屋子，便在里面露宿。
而这间屋子，和莉娜凯恩的家一模一样。
前面说过，“闪光”能让物种相融，但这样看来，它不仅能改变整个物质世界，甚至，折射出人的精神、记忆？
和去年的《降临》很像，在观影中，Sir产生了很多很多问号，有关人生、有关宇宙、有关情感……
正是这些源源不断的疑问，让《湮灭》成为近年不可错过的科幻片。
回到开头的问题。
你还认为它是不接地气的装B电影吗？
迎合一下已知的故事套路和感官刺激，让观众看哭、看嗨，这多容易啊。
但，宇宙不是为了观众的G点而存在的……
如果宇宙总是温柔地顺从人类的伦理、思维定式和想象力局限，那人类为什么现在还困在地球？
比如《2001太空漫游》，借一块从天而降的黑石碑，讲人类文明的起源。
再如《银翼杀手》，将复制人和人混编在同一个堕落空间，彼此追逐厮杀，它让观众不可回避地质问内心：我们是人，那他们是什么，我们有人性，那他们有的叫什么？
这就是这类高概念科幻片存在的价值。
回到《湮灭》，Sir也强烈建议：
观影时，多给一点点耐心。
虽然它不如《2001太空漫游》《银翼杀手》那般宏大，但它提出的问题并不比人家小；它描述的未来，一样迷人且深邃。
说不定看完你也可以给自己的大脑系统，升个小级。
第二个建议。
去影院看，屏幕越大越好，音响越壕越好。
Sir看的是《好片院线》推荐的影院，百丽宫影城零点场。
尽管之前已经看过网飞上线的版本，但大银幕再看一遍结尾那场华丽、澎湃、想象力非凡的“湮灭”画面。
你看截图根本体验不到
完全是不一样的震撼。
仿佛坠入了另一个空间的眩晕感。
这种“当下是现实还是梦”的不真实，甚至跟着Sir一路打的回家，久久才息。
最后，Sir再聊一个细节。
关于结局的争论——会有剧透。
莉娜和她的丈夫凯恩，谁被湮灭了，还是都被湮灭了。
在Sir看来，答案几乎呼之欲出。
众所周知，有性生殖更利于生物的生存，他们的繁殖速度，后代质量远比无性繁殖更快、更强。
那么，更高级的外星生命，一定会通过这种形式繁衍。
那为什么“闪光”会坠落在灯塔？而不是其他地方？
“灯塔”有什么寓意吗？
著名女作家伍尔夫，曾写过《到灯塔去》。
书里的“灯塔”，很像一种对“到不了的境界”的向往。
发现没，真正牛逼的科幻片，人类绝大多数都没好结果。
为什么会不约而同地选择悲剧收场？
Sir猜大概是，在那些遥望星空的科幻人眼里，既然地球不是宇宙中心，那人类，一定不是生物进化的终点。
这种对“超越人类智慧存在”的向往，让他们一次次提出各种可能性，一次次打破我们固有的思维和想象。
借《湮灭》的说法——
他们不是在摧毁，在改变。
只是停不下来，抑制不住地要创造。
本文图片来自网络
想看的，上影院
编辑助理：娜塔莉波特大
,
