舆情概览
近日，有网民发现知乎App与网页端的用户截图中在用户不知情的情况下嵌入了“盲水印”，其中疑似包括用户UID等信息，引发行业内外的广泛讨论。9月8日，知乎回应媒体称，此为小范围、短时间的实验功能测试，该功能已下线。
“知乎嵌入盲水印”相关信息量走势
来源：人民众云
人民众云显示，相关话题信息量在知乎回应当日达到波峰。新浪微博话题#知乎回应在用户截图中添加盲水印#阅读次数近五千万。
“盲水印”所为何物？
在关于该事件的讨论中，部分网民呈现出一种“盲目的从众性恐慌”状态。除了互联网相关专业人员外，很多网民对于“盲水印”和“用户UID信息”并没有清晰、明确的理解。
公开信息显示，“盲水印”属于“图片隐写术”的一种现代化分支应用。其基础的实现方式是将想要传递的信息嵌入任意图片的像素点中，在常规状态下该信息不容易被他人读取出来，从而实现相对基础的隐藏目的。
图片来源：电脑报
根据《电脑报》分析，图中出现的一串串数字就是盲水印，用户在正常状态下用肉眼是难以分辨的，在截图过程中也不会出现任何提示，仅在特定的图片显示效果下才能看到。知乎涉事图片经检测工具测试解读发现，盲水印包括了UID（User Identification）等信息。UID即用户身份证明，通常是网络平台注册时系统自动生成的数字ID号，具有唯一性。也就是说，截图的用户在完全不知情的情况下，一定程度上将个人身份信息“公布”在截图中。
盲水印：“积极影响”还是“消极作用”？
媒体报道对于该技术手段褒贬不一。如《南方都市报》认为，知乎此举未充分履行告知义务，发文《截图嵌入盲水印引争议！专家提醒》称，“平台应充分履行告知义务，确保获得用户明示同意，以及保障用户拒绝使用盲水印技术、撤回同意等个人信息权益。”
而另一方面，该技术对目前有一定难度的互联网知识产权保护和举证具有独有优势。“三易生活”文章《知乎、豆瓣接连测试盲水印，到底是要防着谁？》指出该技术在互联网溯源层面上的积极意义。此前豆瓣也曾为“小组内容防搬运功能”，在页面中嵌入了盲水印。两家平台先后上线、“测试”盲水印功能，就是要让版权归属无可辩驳，通过添加难以被抹除的盲水印，提升其他平台用户搬运内容的难度。
对比此前豆瓣在页面中嵌入含有UID、带时区的完整时间等信息的盲水印，在大多数网民表示不满后，豆瓣方进行了修改，隐藏了用户ID。同时表示，该功能目的是保护原创信息产权，在发生信息传播问题时可通过其进行溯源，既可以验证图片真实性、防范截图伪造，也能方便相关部门进行事故追责，精准打击问题源头。
在梳理舆论场反馈时发现，无论是年初的豆瓣还是本次的知乎，公众并非不能理解盲水印技术对于互联网生态的积极面的作用。引发大部分用户集体反感的原因，更多在于平台方在采集这些属于用户隐私的信息内容时，并未尽到充分履行告知义务的责任。
结语
信任是一切稳定关系的基础。用户在使用中出于信任将自己的隐私一定程度上让渡给平台，那么平台亦应珍惜用户的信任。《荀子·哀公》中说“水能载舟，亦能覆舟”，在互联网行业竞争如此激烈的今天，用户如同水，平台就像船，船想行稳致远，需要把对水的尊重拿出来。
作者：武汉人民在线 支宏捷
,
