厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(1)

厨房

一个好的厨房一定是设计周全

给人带来满满幸福感的地方

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(2)

但是国外简约厨房的面积大概在 20㎡ 左右

而国内的厨房基本是 4-7㎡

很多家庭面临的主要问题就是

面积小、东西多、油烟重

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(3)

01

厨房布局类型

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(4)

橱柜的布局规划和高度非常重要

在装修之前就要将这些全部设计好

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(5)

常见的布局有“I”型、“L”型、“U”型、双线型

可根据自家厨房空间大小及户型结构选择合理布局

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(6)

I 字型厨房布局特别适合小厨房

占用空间也比较少

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(7)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(8)

L 厨房收纳相对较好

洗切煮一气呵成空间利用率高

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(9)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(10)

U型厨房兼具实用性与美观性为一体

小户型可以参考

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(11)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(12)

双线型厨房可干湿分区便于操作

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(13)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(14)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(15)

02

厨房布局规划

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(16)

为了让厨房用起来更加得心应手

设计厨房的时候一定要进行合理规划

首先要知道的就是“工作三角”

三个工作区:冰箱、灶台、水槽

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(17)

如果你没有弄清烹饪的顺序

那么使用时就会发现做什么都很不方便

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(18)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(19)

I 型按烹饪循序来规划就行

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(20)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(21)

长方形厨房较适合设计成 L 型橱柜

空间利用率也比较高

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(22)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(23)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(24)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(25)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(26)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(27)

U 型布局较大且呈方形

一般这类厨房的基本功能最合理

可放置更多的厨房电器

并且能够容纳多人共同备餐

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(28)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(29)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(30)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(31)

双线型“通道式”厨房

适合设计成双线型橱柜

同样布局合理空间利用率高

也适合多人共同备餐

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(32)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(33)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(34)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(35)

可以说每一种设计都是依据人们的行为习惯

以及实际应用和操作时的方便性来考虑的

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(36)

03

厨房厨柜细节

橱柜高度(含台面)在 80cm 左右比较合适

调整脚高度为 10cm 台面高度为 4cm

柜体高度为 65cm 略高一些为 71.5cm

柜台高度=调整脚 柜体 台面

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(37)

橱柜深度(含台面)一般在 60.5cm 左右

地柜深度为 56cm 吊柜深度为 32cm

还有一种地柜深度为 71cm

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(38)

根据人体工程学原理及厨房操作行为特点

橱柜工作区台面应划分为不等高的两个区域

水槽、操作台为高区,燃气灶为低区

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(39)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(40)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(41)

吊柜的高度一般为 65cm/78cm/91cm

根据厨房吊顶的高度而定

如果厨房吊顶高于 2.3m 可以考虑 91cm

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(42)

如果墙面宽度超过 3.5m

油烟机两边安装翻门吊柜

空间感会更好

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(43)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(44)

通过增大橱柜操作台进深可进一步降低吊柜布置高度

更好的平衡吊柜使用与操作空间的冲突

采用进深为 70cm 的橱柜

吊柜距离操作台高度可以降低到 50cm 左右

操作的舒适度和视线上都有较好的提高

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(45)

而采用进深为 80cm 的橱柜

吊柜距离操作台高度可以降低到 45cm 左右

吊柜的位置离脸部距离超出 20cm

可大幅提高工作区的自由度和舒适度

让操作者的视野更加开阔

连吊柜第二层隔板都一览无余

物品取放操作变得更加便捷自由

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(46)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(47)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(48)

吊柜是厨房储物空间的重要组成

布置的高度同样决定了取放物品的便捷性

但通常情况下吊柜的便捷使用跟操作区的舒适是冲突的

如果吊柜高度布置较低方便取放东西

但同时压缩了操作区上空空间

影响视野使操作压抑拘束,头部也容易碰到柜门

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(49)

吊柜高度设置较高取放东西又不方便

当前大多数成品橱柜操作台标准进深为 60cm

吊柜距离操作台高度为 65-75cm 是一个权衡的数值

加上操作台高度后总高度通常为 150—160cm 左右

但吊柜使用的便捷性、工作区操作的舒适性都仍然较差

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(50)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(51)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(52)

油烟机悬挂位置应距地柜(不含台面)52cm/62cm

超出这个高度油烟机效能无效

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(53)

炊具左右要留至少 30cm 以上的空间最好能有 50cm

以方便烹饪时使用

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(54)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(55)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(56)

厨房采用标准食谱的利弊(让烹饪变得更加的得心应手)(57)

,